是对已发生事实的证明。二、原审判决依照“2003年7月1日中华某民共和国国家标准建设工某工某量清单计价规范公告计算”没有任何事实根据。这种计算结论超出了该路X路基 公司与业主进行工某结算的结算书,有施工某、监理方、业主的签字及第三方的审计验证。张某、叶某所带施工某施工某工某量的计算都来源于此,内容客观 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html-
了解详情
、分包的事实;原告对真实性无异议,但认为陈某对公司的承诺原告并不知情; 5.《建设工程施工合同》、《补充协议》各一份,拟证明慈溪飞马电器有限公司厂房工程由某 的事实,故对该证的证明目的,本院不予采信;对证据2,工程相关造价应当以双方确认的审计报告为准,仅有业主的书面证明,没有其他证据印证,不能单独作为 ...
//www.110.com/panli/panli_31115799.html-
了解详情
,结算完成后90日内支付至结算款的80%,待业主对劳务发包人的结算审计完毕后,向劳务承包人支付工程款至结算的95%后停止支付,预留5%质量 应对上述款项承担责任。原告要求被告北京电建支付利息的请求,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_30816250.html-
了解详情
即使是本人签名,吕文启亦无权代表被告成发公司,被告成发公司对于未列入审计的x.75元并不清楚,其计算方式与合同的约定不符,不能作为本案的定案 后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一、二款当事人对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html-
了解详情
事务所(略)。 上诉人南阳汉鼎钒业有限公司与被上诉人南阳市住宅建筑工程有限公司为建设工程合同纠纷一案,镇平县人民法院于2010年10月11日作出(2010) 有限公司进行建筑施工,原、被告双方之间形成建筑工程合同关系。该工程施工完毕后,经审计后被告公司应支付原告公司工程款x元,被告公司支付部分工程款后 ...
//www.110.com/panli/panli_24266017.html-
了解详情
使用。2001年3月5日经双方当事人同意,由本溪德鑫会计师某务所审计,该工程总造价为6,152,550.88元,建工公司未按合同规定给付工程款,后 。但建工公司尚欠工程款93,610.11元应当给付,并按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定支付利息,即利息从应付 ...
//www.110.com/panli/panli_20698344.html-
了解详情
金不计利息),并承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为,当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此, 本案工程没有按法定程序结算,而在诉讼中又未提出对工程进行审计结算申请,因无事实根据,一审法院不予采信。根据双方合同33.3条约定:“发包人收到竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html-
了解详情
在工程结算时增减,三材(钢材、水泥、红砖)差价以施工期间《贺州市建设工程价格信息》材料价格平均进行调整,其余材料不作调价。 2002年11月22日, ,经甲方现场施工负责人签证,工期相应顺延。6、全部工程完工后,付款达到70%,待工程竣工验收合格并出具审计意见书1个月内,付清工程款97%。逾期未能付清 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
工程有限公司(以下简称教育建筑公司)与被告内乡县广播电视局(以下简称内乡广电局)建设工程施工合同纠纷一案,教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起 整体结算确认。内乡广电大楼是政府投资项目,按照规定,工程造价须经内乡县财政及审计部门审核同意之后方可进行结算支付。在施工期间我们已支付给原告方工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html-
了解详情
集团有限公司(下称南通三建)因与上海沪中房地产联合发展总公司(下称沪中公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2003)沪高民一(民)终字第X号 的若干问题协议》(下称三方协议),约定南通三建在新都城公寓项目前期工程中所完成的施工产值的审计工作,在2001年10月20日前完成,并经定诚公司、南通三建 ...
//www.110.com/panli/panli_8489338.html-
了解详情