12月15日,原告委托代理人蔡熙中律师对原中天公某法定代表人余新生的调查笔录1份。证明2003年总平面图是建设单位中天公某委托规某设计中心设计 天建设开发有限公某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长 ...

事实一致，因此，屏南县公安某交警大队对宋华月、张某乙所作的询问笔录，可相互佐证证明两被告系合租车辆，被告张某乙在2009年2月19日 负担490元，被告负担3390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某福建省宁德市中级人民法院。 审判长杨 ...

原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。对证人冯清菊的当庭陈述，虽与被告的询问笔录在有关是否进行了询问方面存在不一致，但冯清菊的当庭证言 受理费550元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 ...

执行案卷，证明被告堵塞原告砖厂唯一通道的侵权事实以及堵塞原告砖厂通道的具体天数，从派出所的询问笔录和法院的先予执行的笔录证明被告堵路X天；6、鄂 的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提出副本，上诉某鄂尔多斯市中级人民法院。 审判长汉彩霞 审判员马 ...

X区人民法院（2010）山民初字第X号民事判决书一份。载明：“……依据有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：被告建力集团承建了山城区X村整体 村委会未向本院提供证据。 本院认为：原告提供的两张收据及本院询问赵××的笔录与原告陈述的事实内容一致，能够证明原告的主张，该两份收据及本院对赵××的 ...

）运管罚字（略）号交通行政处罚决定。本案双方当事人的争议焦点是：上诉人是否存在非法营运事实；被上诉人作出的行政处罚决定程序是否合法。 一、上诉人是否 ，证据显示，被上诉人作出被诉具体行政行为有立案报告、询问笔录、行政处罚告知书、当事人陈述申辩笔录、减轻行政处罚审批表、交通行政处罚决定、非税收入一般缴款 ...

当时的组长去量。 根据原、被告及第三人的举证和质证、双方当事人的陈述以及本院的调查笔录，本院确认以下事实： 原、被告及第三人均系宜阳县X村民， 受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 ...

应当再对此笔借款承担担保责任；担保协议签订后已交给恒鑫公司，不清楚恒鑫公司是否交给过卢沟桥支行。 再查，2009年5月6日、5月26日、6月8 笔录，（2009）丰民初字第x号民事案件卷宗材料（包括该案民事判决书、庭审笔录）以及各方当事人的当庭陈述意见在案佐证。 本院认为：在（2010）二中民终字第x ...

不清楚，他在晋荣煤矿是否上班，上了多久的班也没有证据证明，无法证明别人的身份，询问笔录上显示的时间客观上是不合理的；证据十三复印件不能作为 元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

9、10、11、12、13、14、15、X号证据中，勘验笔录，只有一个见证人，不符合证据的形式要件，其余某人所证内容与客观事实不符；17、X号证据是 50元，由原告余某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 ...