N0.10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 当事人的上诉及答辩，并征得双方当事人的同意，经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：1、扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格；2、群众阻工是什么 ...

律师。特别授权。 二原告诉被告西峡县X镇人民政府等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 西峡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：一、驾车人聂某臣未取得机动车驾驶资格驾驶超员车辆，在道路上越过中心线行驶，有重大过错，违反《中华人民共和国 ...

信用合作联合社”应如约偿还借款、支付利息。原“周口市X村信用合作社联合社”被撤销法人资格并经合并而成为了周口市X村信用合作联社的分支机构后，原告周口农信联社 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：郭某 审判员：闫海 ...

川汇区搬口信用合作社，而周口市川汇区搬口信用合作社后又被撤销法人资格并经合并已成为原告农信联社的分支机构。 本院认为，一、被告刘某甲于2005 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：郭勇 审判员：闫海 审判员 ...

。 原告孙某某、王某甲诉被告西华县旅游局、王某丙、刘某己人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、王某甲，被告西华县 一份，王某丙赔偿孙某某x元。此协议漏列了当事人，并且永秀公园和王某丙不具备法人资格，真正有资格的是西华县旅游局和刘某己，但签订协议时原告当时并不 ...

立于2002年12月10日，企业类型为个体工商户，业主为信某。 上述事实，有当事人的陈述、代理销售合同、欠条等证据予以证实，并在庭审中向双方当事人 质证意见基本同上诉人举证意见一致。 本院认为，关于被上诉人信某是否具有一审原告主体资格问题，虽然上诉人提交新怡科贸公司的工商档案及股份转让协议书和情况说明 ...

南阳市独山轧钢厂诉被告南阳市X乡建设环境保护局、第三人王某规划行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某乙 主体资格。南阳市独山轧钢厂不具备原告主体资格，早已被注销营业执照，不具备诉讼当事人的主体资格。事实上，南阳市独山轧钢厂原来是村办企业，租柳东组的土地，一直 ...

重合。 本院认为：该案争议的焦点如下，一是南阳市独山轧钢厂是否具备原告主体资格。原告持有卧龙区人民政府颁发的土地使用证，第三人王某持有被告颁发的农村 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：高广山 审判员：张 ...

纺织（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与杨某某公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...

纺织（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与马某某公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...