某向商标评审委员会提出争议申请，认为：1、袋鼠公司申请注册争议商标的行为属于明显抢注，根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条的规定； 的“皇牌”商标构成使用在类似商品上的近似商标，袋鼠公司申请争议商标具有某观恶意，袋鼠公司在兽医用药商品上申请注册争议商标的行为已经构成《商标法》第三十 ...

某都曾经有仿冒哈啤公司产品标识的行为，被异议商标的注册申请具有明显的主观恶意。综上，哈啤公司请求不予核准被异议商标注册。 哈啤公司向商标评审委员会提交 认定属于已经使用并有一定影响的商标。如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注，则属于采用了不正当手段。 哈啤公司主张王某抢注了其 ...

甲、麦某淑婉在台湾或者美国等地占有“新某”商标的事实，不能成为第三人抢注“新某”系列商标的理由。综上，原告确系“新某”商标的真正创始人和合法所有人， 些品牌非新某股份公司在大陆申请和注册，具备明知商标实情的途径，其提出撤销案件具有恶意。此外，考虑到权利的稳定性，争议商标申请注册已有七至八年的时间，法律 ...

麦某淑婉在台湾或者美国等地占有“新东阳”商标的事实，不能成为第三人抢注“新东阳”系列商标的理由。综上，原告确系“新东阳”商标的真正创始人和合法所有人 品牌非新东阳股份公司在大陆申请和注册，具备明知商标实情的途径，其提出撤销案件具有恶意。此外，考虑到权利的稳定性，争议商标申请注册已有七至八年的时间，法律 ...

异议商标本身不属于具有不良影响的文字和图形。株式会社新井认为被异议商标的抢注行为已具有的社会危害性不属于前述条款禁止情形之列，故不适用本条款。 中国的代理商。在明知“Arai及图形”商标由被代理人株式会社新井在先合法拥有的情况下恶意抄袭模仿，且未经被代理人株式会社新井的授权擅自以自己的名义将被异议商标 ...

与电线等相类似的商品上有过使用。因此，原告关于被异议商标损害其商号权或抢注其在先使用并有一定影响的商标的主张，缺乏事实依据，被告不予支持。 三、原告 裁定，认为被异议商标与各引证商标使用商品/服务属非类似商品/服务。原告称第三人恶意摹仿、抄袭其知名商标和企业字号、侵犯其合法在先权利的理由，因其在本案中 ...

商品上的在先使用证据，因而其该项复审理由被告不予支持。至于原告称被异议商标为恶意注册，因无充分证据，被告对此不予支持。综上，原告所提异议复审理由部分成立 抢注他人知名商标，是典型的“职业注标人”，其以不正当手段抢注他人在先知名商标，具有明显的主观恶意。综上，第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，原告 ...

商标，不会造成公众和消费者的混淆和误认；六、欧尚集团的诉讼行为具有明显的恶意和不当企图，从维护法律尊严和国家利益、市场主体合法权益出发，被异议商标应获得 商标系对其独创的“A及小鸟图”商标的模仿、抄袭，属于违反诚实信用原则的商标抢注为由，对被异议商标提出异议。在其异议期间，被异议商标转让给福建爱都公司 ...

异议商标系对其独创的“A及小鸟图”商标的模仿、抄袭，属于违反诚实信用原则的商标抢注为由，对被异议商标提出异议。在其异议期间，被异议商标依法转让给福建爱都 中认定：欧尚集团认为被异议商标第x号“ADO及图商标”是对其驰名商标的恶意抄袭，侵犯了欧尚集团在先的“小鸟图形”版权，应不予被异议商标核准注册。但欧 ...

上诉人（原审原告）（日本）和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田某锻冶町2丁目7番X号。 法定代表人岩某，总裁。 委托代理人金某某，男，朝鲜族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员， ...