1月14日，原告通过南曹乡X村信用合作社分别与被告签订了“人身伤害附加意外医疗保险”合同四份，并交纳了400元的保险费。2008年12月6日，原告不幸被 ，住院治疗共花费x.96元。被告在受理了理赔申请后，只按照其中一份合同赔付了3937.30元的医疗费。经郑州新亚临床司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成八 ...

险、商业第三者责任险、车辆损失险以及车上人员责任险（乘客）的赔付范围，被告应按保险合同约定履行赔付义务。被告辩称驾驶员李某某在驾龄不满一年的实习期间 合同条款规定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生意外事故，保险公司不负赔偿责任，但本案被保险车辆发生事故时驾驶员李某某持有C1驾驶证，准驾车型为 ...

》第三十六条之规定，原审判决：被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后五日内赔付原告郏县妇幼保健院保险金8.77万元。如果未按本判决指定 认定上诉人未履行明确说明义务显属错误。二、被上诉人所诉称2006年发生的3次“医疗意外”中均无过错或过失，依法不应当承担责任，因此也不属于保险 ...

，称“现有河北省张家口市张北县X乡X村民陈燕龙，因在北京打工期间发生交通事故意外身亡后，母亲祁德梅身份证号码x，一直体弱多病；父亲陈万林身份证号码x。 不属于某险责任某围内的损失和费用，故不同意赔付。于某某与保险公司所订立保险单中中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任某险条款第十条规定：“其他不 ...

太平洋保险公司认为保险人与原告之间不存在任何法律关系，其不应直接向原告赔付保险款；并强调被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者责任险不是交通事故责任 和健康权；其次，分散损失赔偿风险，降低侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡。而且，中国保监会《关于机动车第三者责任强制 ...

，花去治疗费用x.43元，因多次找被告索赔遭拒绝，故起诉要求被告赔付住院治疗费用x.43元及经济损失3000元。 被告安邦财保广安支公司未作答辩。 经 某甲系广安第二中学校学生，在校期间购买了被告的《学生幼儿意外伤害综合保险及附加疾病住院医疗保险》，被告向原告签发的保险单上载明“被保险人刘某甲，学校广 ...

太平洋保险公司认为保险人与原告之间不存在任何法律关系，其不应直接向原告赔付保险款；并强调被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者责任险不是交通事故责任 和健康权；其次，分散损失赔偿风险，降低侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡。而且，中国保监会《关于机动车第三者责任强制 ...

》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付蒲某机动车交通事故责任强制保险保险金二千元，于判决书生效之日起十日内某清； 时进行某明，未明确说明的，该条款不发生效力。保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内某、及其法律后果，以书面或者口头形式 ...

大司法鉴定，两车未发生接触，为意外事故，不属于交通事故，答辩人不承担责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司未向本院提供证据。 交通费、精神抚慰金等110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误某、护 ...

元，已经赔付给原告。桂x车辆商业险承保公司是被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，每座人身赔偿限额100000元，其中：责任保险意外伤残限额 民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司赔偿原告黄某损失8285.9元； 二、被告中国太平洋 ...