主任。 委托代理人宋卫国,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 原审被告宜昌市民生房地产开发有限责任公司。住所地:宜昌市开发区发展大道X号。 法定代表人张某某,该 应按合同约定组织开发项目,进行生产经营。但是,在2005年后,宜美成公司停产,并于2006年与他人签订联营协议,其实质是退出双方约定的铂 ...
//www.110.com/panli/panli_79015.html-
了解详情
等人(略)元安置费用是合理。 综上所述,原告与被告签订的土地使用权转让协议意思表示真实,形式合法,是有效合同,原、被告对此均无异议,因此,双方应依约履行 元。 四、上诉人赣州市X街投资置业有限公司支付给周征林的补偿费(略)元,由上诉人赣州裕丰房地产开发有限公司承担(略)元。 上述给付款项相抵后,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66752.html-
了解详情
,系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告中国燕兴东北公司诉被告辽宁宏伟房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员张卓琦担任审判长并 。 上述事实,有当事人陈述、原、被告双方所签《关于对有关地产进行联合开发建设的协议》、协议书、本院[2000]沈法执字第X号民事(执行)裁定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_66013.html-
了解详情
略)-X号X-X-X。 上诉人沈阳房兴房地产开发有限公司(以下简称“房兴公司”)与被上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民( 合同》、购房发票、李洪伟与王某某签订的《房屋转让协议》、购房款收据、本院[2004]沈中民(2)房初字第X号民事判决书、辽宁省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_65252.html-
了解详情
年11月28日,原、被告与上海市虹口区房屋土地管理局签订《上海市国有土地使用权出让合同》。同年10月20日、11月1日、11月10日、11月20日 说明是1996年后政府主管部门对系国家划拨的土地进行联建、参建的房地产开发项目加强了管理,应当视为双方协议中约定的国家政策的变更之列。同时,亦应当客观地 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html-
了解详情
海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼民终字第X号 上诉人(原审原告)三亚市南国房地产开发公司,住所地三亚市X路X号。 法定代表人陈某甲,该公司总经理。 委托 事实和法律根据,应予驳回。另根据房地产公司与申海公司于1995年3月23日就乐亚公寓建筑质量问题达成的协议,申海公司应支付16套房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html-
了解详情
的30日时限也不符合法律规定,该合同应认定为无效;地产公司的房地产开发资格不合法,其营业执照虽然有房地产开发的经营项目,但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩 的合建关系是土地使用权转让的一种特殊形式,并不违反国家房地产管理法规及最高人民法院相关的司法解释,应受法律保护,双方除应继续履行协议及合同外,还应 ...
//www.110.com/panli/panli_47937.html-
了解详情
(以下简称新万源公司)出具委托书,委托吴某富先生为其代表,签署公司对外一切合同、协议及有关文件、文本。1993年1月2日,新万源公司出具另一份委托书 28日,杭州鸿富房地产开发有限公司(以下简称鸿富公司)以筹建处的名义传真新万源公司称:“关于某卖青岛四方商贸大厦多功能厅一事,因此项目是买方可在卖方指定 ...
//www.110.com/panli/panli_47373.html-
了解详情
该行职员。 委托代理人:黄某海,湖北得伟律师事务所律师。 原审被告:孝感市工业房地产开发公司。住所地:湖北省孝感市X街X号。 法定代表人:黄某某,该公司经理 不当。上诉人宜昌鑫成公司上诉中以其与房产开发公司签订的联合经营开发商品房合同及补充协议实质上是项目转让的主张,因缺乏事实根据,本院不予采纳。宜昌 ...
//www.110.com/panli/panli_47275.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民一终字第X号 上诉人(原审被告):合肥东方房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人:仰某,董事长。 委托代理人 代表东方公司、华侨公司、华丰公司三家在合同上签字。 再查明,东方公司与合利公司签订的《翠竹园小区整体转让协议书》,因合利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43242.html-
了解详情