上海市拥有三套以上房产，如果不能银行贷款原告是买不起该房屋的，潘某再三强调“不会的”、“没问题”，并说“最坏的情况也能贷到5成”等等。在潘 确认。 本院认为：根据《委托购买意向书》的约定，原、被告应当根据约定的交易条件签订正式的房屋买卖合同。该约定具有预约合同的性质，是双方当事人真实意思表示，当事人均 ...

合同的行为违反买卖合同基本法律义务与契约精神，要求被告继续履行合同相关条款，办理房屋交易手续。同年10月10日，原告向被告发出解除合同通知书，表示解除双方签订的 ，成立并有效。根据查明的事实，因被告未能及时解决其所称的蓝印户口问题，致使买卖双方未能按合同约定履行，原告据此要求解除合同，并无不当，可予 ...

之时第三人尚未成立，该材料存在明显的虚假问题，即当事人申报不实。故此，被告为第三人颁发房屋所有权证的登记行为主要证据不足。在2007年，第三 十四条规定的明显不合理的低价，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让 ...

其也没有与周某甲结算、支付过房款。2009年6底、7月初，当父亲崔某因涉及经济问题受到普陀区纪委调查时，其应崔某要求找周某甲了解该房屋的情况及 室房产的出售合同，2006年2月21日带了崔某某身份证复印件、房屋销售发票、出售合同等资料，至房屋交易中心办理该房产的产权登记，同时由某公司出资交纳了该房产的 ...

徐某向王某某提出，徐某不需要申请贷款，可一次性用现金支付余款。因委托书的问题，无法按约于2009年9月6日办理过户申请。故徐某及王某某一致确定 提起上诉称：上诉人出具给王某某的委托书缺少身份证号，房产交易中心认为这一委托书有瑕疵，不能办理房屋过户手续，因此王某某在客观上不具备代理权，被上诉人明知王某某 ...

;7.协助执行通知书及裁定书;8.所有权存根;9.张与刘某身份证复印件。以证明刘某某的房屋产权系交易所得，并交纳了契税，不存在违法之处。 第三人刘某某辩称， 存在争议，该争议系土地使用权纠纷，应由有关部门解决。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

，其起诉并未超过诉讼时效。第三人申请办证时申报的价格虽与交易价格不符，但被告在受理申请后，对房屋价格重新进行了评估，收取了评估费用，并履行了审查、勘丈等 条、第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第二十三条第一款、第四十二条之规定，判决如下： ...

为原告办理权属登记颁发相关证书。经数度交涉，静安区房地产交易中心于2010年1月29日以原告房屋中厕所厨房为共有产，要和共有人一起来才能办理登记为由 作为本案适用法律的依据。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告董某 ...

为原告办理权属登记颁发相关证书。经数度交涉，静安区房地产交易中心于2010年1月29日以原告房屋中厕所厨房为共有产，要和共有人一起来才能办理登记为由 作为本案适用法律的依据。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告崔某 ...

上诉人(原审原告)张某甲。 上诉人(原审原告)张某乙。 被上诉人(原审被告)上海房屋置换股份有限公司。 法定代表人奚某某，董事长。 委托代理人黄某菁，上海众律律师事务所 其他赔偿责任。经查，除该张收据以外，本次交易中形成的合同、估价报告对房屋竣工日期的记载均无问题，而上述文件与收据同时形成，对张某甲、 ...