XX号房屋相应土地使用权转移的意见已由上海市闵行区XX镇人民政府同意确认。 5、A公司与B公司的营业执照，证明被诉行政行为登记申请人的身份。 6、陈a及张彦辉的 ，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人B公司述称：第三人取得系争房屋产权是支付了对价的，B公司等单位向原告支付了人民币545万元。系争房产的 ...

现已审理终结。 被诉具体行政行为：2006年9月13日，第三人史某乙向被告下属的西峡县房产管理局申请办理位于城关镇X街X组的房屋产权变更登记，要求将 予以认可，双方所举其他证据因与本案审查内容无关，不予认定。 根据上述有效证据，本院确认如下事实：争议房产座落于西峡县X巷X组，房产来源系自建，房屋状况： ...

连生于2008年9月2日签订的买卖协议无效。 被告安阳市房产管理局辩称，一、被告行政行为无过错，申有江于2008年向被告提供其身份和户籍证明，原产权人到场并 的房屋权利与权利来源证明文件不一致的。因此申请人申请房屋产权登记，应当证明房屋权属清楚，提供的产权来源资料真实、合法、有效。本案第三人申有江、邓 ...

使用现状要求整改或处罚，同意接受，并且表示按照规划用途使用房屋。 经当事人确认，本案争议焦点为:1、双方签订的房屋租赁合同是否有效。2、双方签订的房屋 监管范畴，这一类的违法行为可以通过行政处罚予以纠正。目前原告虽然将讼争的房屋用于饭店经营，但并无证据证实原告获得产权之后仍然用于饭店经营。即便原告获得 ...

、尉氏县房屋所有权调查勘丈表；3、尉氏县房屋产权申请登记表；4、房屋所有权证存根，以此证明其作出的具体行政行为事实清楚、程序合法。 原告诉称，1996年6月，原告 行为。 第三人缺某，没有进行述称。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据虽具真实性，但与原告提供的证据相矛盾，且又不能证明 ...

权属登记管理办法》第二十五条第二款之规定，该房产证对应的房屋已拆除，无可撤销内容，应依法确认被诉具体行政行为违法；被告提出该房产证的法律效力因房屋已拆除 的规定，让胡某某交验其取得房屋所有权的证件，查清房屋产权是否存在争议；也未要求胡某某按规定出示个人身份证件。属该具体行政行为主要事实不清、证据不足。 ...

房屋转让协议到周口市房地产管理局将房屋产权过户到二被告名下。（略）人民法院于2008年2月5日作出（2007）川行初字第X号行政判决，撤销周口市房产局为二 X号行政判决，周口市中级人民法院（2008）周行终字第X号行政判决所确认。原告仍对上述房屋拥有所有权。综上，原告所诉事实清楚，证据充分，对于原告的 ...

提起上诉，南阳中院于2004年10月29日作出（2004）南行终字第X号行政裁定书，撤销一审判决，发还重审。2006年11月26日我院另行组成合议庭，通过重 房屋所有权证时，申请表上共有人栏内填写有原告的名字，但我单位依法审查，确认房屋产权归属关系时，并没有批准。从1994年至原告与杜云台闹离婚之前， ...

》第三十三条第一款第三项之规定，显属申报不实。参照《中华人民共和国城市房屋产权产籍管理办法》第三十一条第一款第（四）项之规定，决定：注销“ 院起诉。 本院认为，被告具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案涉及的房产已被我院（1999）鲁民初字第X号民事判决书确认抵押给黄某生有效，在 ...

为现行有效的法律规定，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关，被告的法律适用正确，本院予以确认； 2、被告出示的事实和程序证据来源合法，内容真实， 室房屋原系公房。后该公有房屋经出售，原上海市房屋土地资源管理局核发了该房屋的房地产权证，原房屋产权单位通联公司收回公房租赁凭证并加盖内部注销章。2009 ...