、冯某某的诉讼请求。案件受理费100.00元，由王某某、冯某某负担。 宣判后，上诉人王某某、冯某某不服，提起上诉，请求撤销原判，要求改判动迁房归 本院予以确认。 本院认为：王某某与原审第三人及沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室签订的《房屋拆迁协议》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性 ...

张某某于2008年2月1日向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求依法确认老城区政府强制拆迁行为违法。 一审法院认为，老城区政府是按照洛市拆裁字（2006）第X号 ，实施单位是洛阳市房屋拆迁事务所，区政府没有参与。（二）原告在拆房之前已与亚威公司达成口头协议，拆房后又签订了书面拆迁补偿协议，不存在强制 ...

拆迁人、开设拆迁补偿安置资金专用账户的金融机构应当共同签订拆迁补偿安置资金使用监管协议；金融机构必须在接到房屋拆迁管理部门拨付资金通知后，方可拨付资金”， ，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人乔某甲和上诉人安阳市城市拆迁管理办公室各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 代理审判员袁武 ...

与昆明味精厂签订《南二环路基础建设征地拆迁补偿协议》，双方对拆迁补偿单价、补助费、奖惩等拆迁相关权利义务进行了约定，明确昆明市味精厂的房屋拆迁补偿费为x.70 厂协议补偿款尚有3235万元未支付，请区指挥部待双方明确补偿金额后，再支付剩余的3235万元尾款，以防范与胡某某相关的法律责任。因此，原告胡 ...

某某因与开封市房屋拆迁安置处（以下简称拆迁处）拆迁纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2007）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 面积是指“套型以内”的住房面积，根本不应当包含公用公摊建筑面积。拆迁处没有完全履行拆迁协议中约定的标的、数量，请求对一审判决依法改判并支持其诉讼请求 ...

赣县中学签订的《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》。二、被告陈某乙在本判决书生效后立即将房屋自行拆除。案件受理费一千零八十元，由被告陈某 月1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何 ...

X号裁决，并于2003年11月19日留置送达周某某家中。2002年10月16日城投公司与（略）房屋拆迁公司达成房屋拆迁协议，城投公司委托（略）房屋拆迁公司对 项的规定，判决驳回周某某的诉讼请求。 周某某上诉称：补偿安置协议是没有法律效力的。因为此协议签订时间是2005年6月8日，而此时，这宗地已属美盛 ...

被告100平方米的住宅楼二套、80平方米的住宅楼三套，同时向被告支付现金x元作为拆迁补偿金。协议签订后，被告将房屋交给第三人，第三人对被拆迁 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 ...

及其房屋基础超深费用的领取问题。经查，徐某乙与邵阳广播电视大学签订的房屋拆迁安置补偿协议中第十条明确约定基础超深补偿按邵政发［1996］X号文件确定的 认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决， ...

元的标准向乙方承担违约责任等。同日，原告(乙方)与被告侨实公司(甲方)签订《房屋拆迁安置协议》，约定：甲方经广州市房地产管理局以(96)房拆许字X号房屋 元，由两被告负担4358元。 一审判决后，广州市金盛房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉称：1、上诉人不是《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋 ...