订立合同当初就对未来可能发生的拆迁补偿安置事宜作出协议性约定，其目的性十分明确，即为可能发生的拆迁补偿纠纷提供合同依据。该条的约定就其性质与内容言 部门不予受理行政裁决申请”。原审法院认定，此案“不应以民事案件审理，原告应向房屋拆迁管理部门申请处理”，属适用法律有误且无异于剥夺上诉人为维护其合法利益而 ...

某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后， 公司只取得X号地块使用权，未取得X号地块土地使用权，颁发的X号地块拆迁许可证为无效。 11、DN公司营业执照、基本信息，证明营业执照在2001年度没有年检， ...

年X月X日出生，汉族。 原告张a与被告陈a、王a、金a分家析产纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行 之母。 2007年6月8日，由陈a作为乙方，与拆迁方签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，协议明确，被动迁房屋位于本市X路X弄X号，为公有房屋，建筑面积 ...

确认以下事实：2007年11月30日，被告XX作为承租人与上海市XX建设委员会签订城市居住房屋拆迁补偿安置协议，由拆迁人XX建设委员会拆除XX户租赁居住的 日，原告XX、XX及被告XX作为购房人与上海XX房地产开发有限公司签订商品房出售合同，XX室由原告XX、XX及被告XX购买。XX室由被告XX、XX ...

拆迁有限公司作为甲方代理人、EE作为乙方（被拆迁人）、AAA作为乙方受托人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方承租的坐落在上海市杨浦区 上海HH房地产有限公司就系争房屋签订买卖合同的日期为2005年1月10日，EE从中国工商银行领取开户名为被告的动迁补偿安置款的日期也是2005 ...

律师。 原告蔡某甲、张某乙与被告蔡某丙、张某丁、蔡某戊所有权确认纠纷一案，于2009年3月30日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陶芳 某丙以房屋申请人的名义与罗店镇人民政府签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，共安置三套房屋，其中某苑（某弄）某号X室房屋建筑面积116. ...

共同委托代理人过小君，上海胜超律师事务所律师。 上诉人周某因其他所有权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民三(民)初字第X号民事判决， )与拆迁人上海市静安区土地管理中心(甲方)、拆迁实施单位上海安兴动拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议第九条记载：乙方可得货币 ...

委托代理人蒋辰逵，上海翁卫国律师事务所律师。 上诉人吴某甲因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 有限公司(甲方)签订沪武东二期(2003)拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》，乙方由吴某甲及案外人沈某签字并加盖印章 ...

以下简称视力眼镜公司）、南阳市宛城区工商业联合会（以下简称工商联）、胡某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵某某于2009年7月3日向我院提起诉讼， 号的行为人，应承担连带责任。 本院认为：原告赵某某与被告视力眼镜公司签订的拆迁补助协议合法有效，被告视力眼镜公司应按约定履行，现被告违约应承担赔偿责任 ...

有限公司法律顾问，住（略）。 原告张某某诉被告衡阳市达德置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2010 及交房时间，2009年3月28日，被告发出《公告》，催促未签订拆迁安置合同的业主尽快办理相关手续。2009年5月16日，原告张某某与被告衡阳市 ...