，故上诉人称其行为不构成抢劫罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人提出其患有精神病，系限制行为能力人，一审法院量刑过重的理由，经查，被告人盛 本院不予采纳。 本院认为，被告人盛某某采取威胁手段抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人盛某某的 ...

等物品），于20日下午窜到涵江区X街道群英社区附近抢走被害人黄某癸的一个手提包,包内有现金413元,一部诺基亚7260手机(价值人民币425元)等物品。同年8 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人岑某某与黄某己抢被害人林某某的行为构成抢夺罪而非抢劫罪，应当以抢夺罪定罪量刑。主观上，被告人岑某某只具有抢夺 ...

暴力，其行为已构成抢劫罪。 抗诉机关抗诉认为原判认定原审被告人王某某系犯罪未遂错误、导致量刑不当的理由，经查：第一，我国刑法规定的犯罪既遂与未遂的区分 一、维持郑州市金水区人民法院（2010）金刑初字第X号刑事判决的第一项中对被告人王某某的定罪部分和第二项。即依法追缴抢劫所得发还被害人范一×。 二、 ...

，所起作用较小，系从犯；其有投案自首情节，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 能成立。 本院认为，原审法院判决认定被告人杨某某犯绑架罪、抢劫罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某某的上诉理由 ...

二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年 。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某某、王某某、时某某、怀某的上诉理由均不能成立，不予采纳 ...

。 鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人苏某某、李某甲犯绑架罪、抢劫罪一案，于2010年7月15日作出(2010)西刑初字第X号刑事判决。 应当按其参与的全部犯罪处罚；李某甲系从犯，应当减轻处罚。原判鉴于上诉人李某甲系从犯，对其依法减轻处罚正确。原判定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

属于自首应当从轻处罚。另外，由于公诉机关指控周某乙犯抢劫罪的证据不足，不应当以抢劫罪对周某甲定罪处罚。 经审理查明，被告人周某甲为了满足自己贪图 小，本院予以酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实和案发以后的认罪态度，参照量刑规范化的指导意见，结合各个被告人所具备量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

第一起抢劫中系从犯，没有参与预谋并实施第二起抢劫，原判量刑过重。 经二审审理，查明的事实、证据与一审相同，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以 、胁迫手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予严惩。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护 ...

民事诉讼原告人）祝××上诉称，原判民事赔偿少，对被告人量刑过轻。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证,经查属实，本院 财物，其行为均已构成抢劫罪;原审被告人徐某某明知他人犯罪后，故意作虚假证明，其行为已构成包庇罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序 ...