购房顶加层权协议》，现被告又当庭表示愿意将房顶加层权给原告使用的行为是一个新的要约邀请，现在原告拒绝接受，双方没有达成新的协议，因此原、被双方于2003年4月19日签订的《购房顶加层权协议》已因被告的违约行为而解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同 ...

x.5元。杜某亦感和好无望，同意离婚，但要求兀某退还所收彩礼，并以兀某在其家仅生活三天，拒绝接受兀某分得土地补偿费和占地安置费的请求。双方各执一词，致调解未能成功。 原审认为：杜某、兀某婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现兀某要求离婚，杜某亦同意离婚，依法应予 ...

合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同…”本案中，成都峰旭公司在合同约定的履行期限内向重庆东灵公司交付的软件均有质量瑕疵，未获得x公司的使用授权许可，导致重庆烟草公司不能使用，因而不能 ...

个拱棚按照13个对待，拆除每个补助400元，计5200元补助。被执行人以安置补偿方案标准太低为由，拒绝接受。村委会即申请至申请人处裁决，申请人组织被执行人与村委会调解无果后，于2011年5月31日依据《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国 ...

、公定重量计算原料及化纤重量进行检某、验收。对合格的原料，双方人员在发票上签字认可，否则甲方有权拒绝接受。乙方所提供的原料专门用于来料加工，不得挪用。八、简纱要求纺织袋中性包装，内夹直板，25公斤标准。九、乙方为甲方所提供的原料，到达甲方后由甲方负责卸车，运出的 ...

鉴定中心进行鉴定。2010年8月3日，经中国人民大学物证鉴定中心查看检材及样本，认为样本太少拒绝接受原审法院的委托。2010年8月4日，原审法院依法委托北京华夏物证鉴定中心对遗嘱进行鉴定。2010年8月26日北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心[2010]终鉴字第X号鉴定 ...

、保证金的责任人应当是洛阳市XX局，而非XX公司。寇XX在提起本案诉讼之前，已经知晓上述事实，其拒绝接受洛阳市XX局退还其租金、保证金，而转向XX公司主张该权利，缺乏足够的事实依据和法律依据，原审判决显失公平。综上所述，请求依法撤销原审判决并改判，本案上诉费用由寇XX ...

、保证金的责任人应当是洛阳市XX局，而非XX公司。孟XX在提起本案诉讼之前，已经知晓上述事实，其拒绝接受洛阳市XX局退还其租金、保证金，而转向XX公司主张该权利，缺乏足够的事实依据和法律依据，原审判决显失公平。综上所述，请求依法撤销原审判决并改判，本案上诉费用由孟XX ...

2008年1月8日前未能向瑞康公司借贷壹佰伍拾万元，应在2008年1月8日前退回瑞康公司所交纳叁万元保证金并赔偿违约金壹万元。4、如瑞康公司在2008年1月8日前拒绝接受甲方所借贷的款项，则放弃向王某丁追要借贷保证金叁万元。5、担保人王某戊自愿为王某丁此次先行收取 ...