内部承包协议，是施工企业对工程项目的一种内部组织实施方式。经调查，胜达公司对负总责解决拖欠材料款和农民工工资问题并无异议。以上事实均说明刘开军出具欠条的行为是作为项目部负责人的职务行为，再审申请人理应承担支付欠款责任，且再审申请人已支付48万元，支付货款行为本身说明再审 ...
//www.110.com/panli/panli_22586442.html-了解详情
帐户支出现金x.42元。 被告唐某某辩称：本案已过诉讼时效，且被告从未多领过工程款，反倒是原告还拖欠着农民工工资，原告应当赔偿被告的误工费。2007年12月4日，原告是为被告开出一张现金支票，但被告在填写时用的是圆珠笔，所以造成这张支票作废。重新开出支票后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21867813.html-了解详情
一审认为，关于宋某某的起诉是否属于重复诉讼问题。本案宋某某起诉恒康某司是请求支付拖欠的工程款及违约金等，与恒康某司起诉宋某某请求返还多领工程款是两个不同的诉讼 、X号楼。原审将三栋楼一并判决，与事实不符。三、宋某某所承建工程的农民工工资应由其支付。四、宋某某实际尚欠恒康某司x.45元。故申请再审本案 ...
//www.110.com/panli/panli_16492162.html-了解详情
的代理人不予认可，但根据黄某召的认可和叙述，法院可以认定其真实性。依据现场记录单所计算出来的工作量是客观真实的，依法应当予以认定。4、该工程已经完工数年，农民工工资无限期拖欠，上诉人理应结算。综上，原审判决正确，请求予以维持。 二审审理中，上诉人河南省诚通路桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html-了解详情
。司某某对承诺书中自己的签字认可，但说明当时是住宅公司某证会尽快解决所欠农民工工资后才签的，然而住宅公司某后并没有兑现承诺，所以对该承诺书效力不予认可 责任，是没有法律依据的。2、法院判决上诉人承担连带清偿责任，前提是发包人拖欠承包人工程款未付，即在上诉人没有全额支付司某某工程款的情况下，法院可判决上 ...
//www.110.com/panli/panli_4657604.html-了解详情
协议由我方施工队杨辉所签，尚欠x元张拉款未支付。后该大队以该款不属农民工工资为由终止监察。后原告起诉至我院，引发本案之争。原告其他诉讼请求无证据。 原审法院认为：原、被告双方所签协议，被告方是认可的，况又多次付款，被告长期拖欠原告的张拉款应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_291805.html-了解详情
年10月1日前代付工程款x元。高某某等于2007年12月25日向云南省信访局提交拖欠嵩待公路第八合同段工程款的信访材料。2007年12月25日，中共云南省委 参与嵩待高某公路建设期间，原第四工程处至今仍欠肖某照等人工程款及农民工工资294万余元。”，且中国云南路建集团股份公司在庭审中陈述：中国云南路建 ...
//www.110.com/panli/panli_247897.html-了解详情
年10月1日前代付工程款x元。周某某等于2007年12月25日向云南省信访局提交拖欠嵩待公路第八合同段工程款的信访材料。2007年12月25日，中共云南省委 在参与嵩待高速公路建设期间，原第四工程处至今仍欠肖某照等人工程款及农民工工资294万余元。”，且中国云南路建集团股份公司在庭审中陈述：中国云南路 ...
//www.110.com/panli/panli_247894.html-了解详情
年10月1日前代付工程款x元。雷某某等于2007年12月25日向云南省信访局提交拖欠嵩待公路第八合同段工程款的信访材料。2007年12月25日，中共云南省委 在参与嵩待高速公路建设期间，原第四工程处至今仍欠肖某照等人工程款及农民工工资294万余元。”，且中国云南路建集团股份公司在庭审中陈述：中国云南路 ...
//www.110.com/panli/panli_247892.html-了解详情
年10月1日前代付工程款x元。田某某等于2007年12月25日向云南省信访局提交拖欠嵩待公路第八合同段工程款的信访材料。2007年12月25日，中共云南省委 在参与嵩待高速公路建设期间，原第四工程处至今仍欠肖某照等人工程款及农民工工资294万余元。”，且中国云南路建集团股份公司在庭审中陈述：中国云南路 ...
//www.110.com/panli/panli_247889.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务