案件中的地弹簧商品与门顶弹簧商品属于类似商品； 2、高要市工商行政管理局高工商经大处字〔2006〕第X号行政处罚决定书中载明：高要市X镇永昌五金 为虚假商品且其本身缺乏合法性而应予撤销的问题，本院认为，首先，根据本院已经查明的事实，商标局已经就“门顶弹簧”与“地弹簧”是否构成类似商品的问题进行过批示， ...
//www.110.com/panli/panli_22977637.html-了解详情
和适用法律错误，请求法院依法撤销第x号裁定，并责令被告重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：本案焦点问题是被异议商标是否属于《商标法》第十三条 资料复印件、商标相关异议裁定及法院判决复印件和对仿冒申请人商标的民事判决和工商处罚决定复印件等作为主要证据。 2010年5月10日，商标评审委员会做出第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_22957524.html-了解详情
资料复印件、商标相关异议裁定及法院判决复印件和对仿冒申请人商标的民事判决和工商处罚决定复印件等作为主要证据。 2010年5月10日，商标评审委员会做出第x号 服”商品上与引证商标未构成类似商品上的近似商标。 四、对于被异议商标是否属于《商标法》第十三条第二款所指情形的问题 根据《商标法》第十三条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22957350.html-了解详情
不应予以注册，第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会坚持第x号裁定的内容，认为原告的诉讼请求和理由不能 ；原告所提异议申请的部分受理通知书复印件。 4、杭州市工某行政管理局萧山分局行政处罚决定书等行政公文某印件。 5、原告荣誉资料复印件。 6、原告广告合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22954171.html-了解详情
2000年6月10日，（2000）永工商处字第X号湖南省浏阳市永和县工商行政管理局处罚决定书，查处朱士杰仿冒“利郎x”注册商标服装一案。3、2000年 以相同或者相关公众一般认为其是否存在特定联系、容易造成混淆为准则。结合被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品，前者属于第26类服装花边、绣花 ...
//www.110.com/panli/panli_22933795.html-了解详情
”系列商标和双飞日化公司所获荣誉证书、涉及“青蛙王子”商标的裁判文书、行政处罚书以及相关的商标异议裁定书等证据。 根据上述证据本院另查明: 1995年初， 商标，并据此不予被异议商标核准注册的结论属认定事实不清，本院应予撤销。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_22900272.html-了解详情
，商标局经审查，认为异议商标与原告商标使用商品的功能、用途存在较大差别，不属于类似商品，而且原告商标的知名度并不涵盖异议商标指定使用的商品，异议商标的注册使用 形成于异议商标申请日之前的有效证据主要包括在全国各地报纸上刊登的广告、工商行政处罚决定书及广告发票，但在其提交的广告发票中仅有2张在广告项目中 ...
//www.110.com/panli/panli_20253148.html-了解详情
第三人，并将原告的97件废钢强行扣留搬往别处。原告认为：1、被告是否受市工商局指定管辖到法律规定的管辖区域外执法；2、被告开具扣留财物通知书的行政相对 批钢材的实际尺寸与标注尺寸存在较大误差，涉嫌不合格，被告根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的有关规定，当日予以立案审查，并对第三人进行了调查询问 ...
//www.110.com/panli/panli_20193686.html-了解详情
养的国道、县X路移交柳州市建设委员会接管养护和管理的协议，但本案被诉的具体行政行为属行政强制措施，不属于行政处罚。基于防止强制措施滥用和保护行政相对 扣留覃某某车辆符合法律法规规定。桂中公路局扣留覃某某车辆合法。关于桂中公路局是否赔偿覃某某经济损失的问题：《广西壮族自治区实施办法》第三十条第二款：“在 ...
//www.110.com/panli/panli_19835975.html-了解详情
事实与一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。该法第五十四条规定，具体 行政处罚法的规定责令第三人改正违法行为，被告所作行政处罚违反行政处罚法程序规定，并据此判决撤销被诉具体行政行为的结果正确，应予以维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18270919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务