抢救中心司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。2011年5月23日该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人任××2009年3月14日至2009年3月 的因果关系。因涉及医疗诊治行为的因果关系具有专业性，因此法律规定法院审理此类案件应当征询医疗专家的意见。由专家对因果关系及医疗费用合理性提供专业的鉴定 ...

抚慰金16000元，即113404.16元；三、驳回付某的其他诉讼请求。案件受理费11647元，鉴定费15000元，由付某承担15988.20元，南宾卫生院承担 却未认定银河卫生室诊断不确切。2、重庆市明正司法鉴定所做出的司法鉴定意见书不能作为定案依据，要求重新鉴定。银河卫生室对付某进行了血常规检验， ...

.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险益阳市分公司的营销部门，现该营销部已撤销。湘x号车的所有权人系钟某，该车在人保财险蒸湘支公司购买了交强 某之一。交警部门依职权作出的道路交通事故认定书在诉讼中亦是认定案件事实的证某之一。在司法鉴定意见书和道路交通事故认定书的采信上，要分析两份文书中哪一 ...

.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险益阳市分公司的营销部门，现该营销部已撤销。湘x号车的所有权人系钟某，该车在人保财险蒸湘支公司购买了交强 某之一。交警部门依职权作出的道路交通事故认定书在诉讼中亦是认定案件事实的证某之一。在司法鉴定意见书和道路交通事故认定书的采信上，要分析两份文书中哪一 ...

该裁定上诉称：镇平县建设局作出的《信访事项处理意见书》错误，镇平县人民政府不予复查不妥，一审法院不予立案违法。请求撤销一审裁定，判令镇平县人民政府对该事项依法复查 （2005）行立他字第X号批复的规定，张某的起诉不属于人民法院行政案件受理范围，一审法院裁定不予受理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民 ...

鑫诚价格事务所有限公司出具漯鑫评估字【2011】X号价格评估结论书，该价格评估意见书认定，营业损失价值为156900元，物品损失价值为59656元，维修、装修价值为 、第二项及诉讼费负担部分； 二、撤销召陵区人民法院（2011）召民二初字第X号民事判决的第三项。 二审案件受理费5300元，由上诉人张某 ...

司法鉴定意见书没有异议。因该鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观真实，故本院作为有效证据确认。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2004年11月28日 于2009年9月10日作出（2009）X号裁定书，以凤泉法院程序违法为由，撤销了凤泉法院的X号判决书，发回重审，该案在重审期间，杨某 ...

并未提出某确、合理的反驳理由，洛阳市公安局交通警察支队也未对某交通事故认定书予以撤销或变更，本院对某证据予以采信。原告提交法庭的吉利区人民医院出某的 缺乏客观依据，故本院对某证据不予采信。河南鑫正法医临床司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定理由充分、鉴定意见客观，且鉴定机构及鉴定人员具有司法鉴定资质，被告虽对 ...

人对被上诉人钟某主张的各项费用依法不应承担赔偿责任。为此，请求:一、撤销梧州市X区人民法院(2011)长民初字第X号判决第一项，依法驳回被上诉人钟某对 某提供的广西盛邦司法鉴定中心作出［2011］临鉴字第X号司法鉴定意见书予以证实，确定被上诉人钟某后续治疗必然发生的费用23000元，事实清楚,证据充分 ...

某乙的伤情进行鉴定，作出常杏德司法所(2011)伤评字第X号《交通伤残评定意见书》，结论为：伤者罗某乙交通事故所致损伤为：(1)脑震荡、头皮裂伤； 人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定 ...