，应根据最高人民法院《对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的通知》第二条暨“行为人确因生产、生活 人。被告人贾某乙、杨某丙到案后积极主动向公安机关揭发了胡某卫故意伤害致死案件。后胡某卫在上海被抓获。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定 ...

得5600元，但现我已被判处刑罚，确实无能为力。六、我是过失犯罪，与故意伤害致死法院只判赔几千元的判例相比，主观恶性要轻微得多，应当少赔。 潘某。被告潘某取得该车后仍继续使用和驾驶，从而导致了“4·17”特大交通事故。刑事案件经本院审理认为被告潘某犯交通肇事罪，于2005年6月28日作出（2005）雷 ...

，本院认定事实如下： 2009年5月26日，被告钱某因原某儿子被告故意伤害致死一案涉嫌包庇罪被羁押在宁海县公某某看守所时，原某及两被告、案 的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉 ...

辩解；4.辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人陈某甲持刀故意伤害他人致死，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王某某明知被告人陈某甲是犯罪的人而为其 窝藏赃物，对被害人进行殴打，并持凶器划伤被害人，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项之规定，应以抢劫罪追究 ...

将旅客陈××伤害致死，并伤害到其他5名旅客。后被列车工作人员和其他旅客及时制服。经司法精神病鉴定，黄××实施伤害行为时有旅途性精神病，无刑事责任能力 原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告对陈××应承担损害赔偿责任。在本案中，陈××被伤害致死，存在人身损害赔偿法律关系 ...

法律错误的理由。经审查，上诉人蒲某虽然没有直接实施致死周某利的行为，不应承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但某在非法拘禁过程中，刘某丁照看周 在原判刑罚基础上酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但某刑偏重，本院根据案件的具体事实和情节依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

徇私枉法罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宋某某辩称，其在2007年3月5日汤阴县X乡X村发生的一起故意伤害（致死）案件中没有徇私枉法； 查明： 被告人宋某某，1997年至2008年1月任汤阴县公安局副局长职务，主管刑事侦查工作和法制室工作，2008年1月14日被免去汤阴县公安局副局长职务。 ...

艾某、欧某某、刘某某故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁一案，于二00九年十二月四日作出（2009）攸法刑初字第X号刑事附带民事判决书。原审附带民事 ，二十一名被告人均无异议。 攸县人民法院认为，被告人文某乙伙同他人，主观有致死被害人刘某根的犯意，客观实施了追逐砍杀的行为，且明知驾驶车辆在高速行进中 ...

买成1410元。 被害人周某某的陈述同邹某的陈述一致。 2、公安机关接受刑事案件登记表、立案报告书，证实2006年4月9日公安机关根据被害人的报案，受案 苏某某的犯罪事实及罪名成立。对于被告人苏某某的辩护人提出苏某某没有致死被害人朱某的主观故意，苏某某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，我国 ...

，确认X号照片(即被害人赵惠荣)即为其于1990年5月16日强奸致死并焚尸的女性。 ⑥被告人指认强奸及焚尸现场照片。以证明被告人带领公安人员指认 和《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》及依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款之规定，裁定如下： 核准大同市 ...