某乙参加了双方的殴斗，被告人也没有聚众斗殴故意，不构成共同犯罪。被害人积极迎上去参与斗殴，有重大过错，应适当减轻被告人马某乙刑事责任。 被告人闫某辩解称，我们是 辩护人的辩护意见是，三被告人聚到一起的目的是去种树，被告人李某丙事前无斗殴和聚众的主观故意，客观上被告人李某丙没有实施打架，从主体资格上看， ...

因与另外一个伢子在旁边一个娱乐室为得一个进门，一个出门，双方碰了身体一下，发生斗殴。我当即用摩托车将这个腹部受伤的伢子送到兰溪医院，因伤势严重，医生只初步处理 着手里的杀猪刀，不知道是谁碰了对方，双方就打起来了，不到一分钟，斗殴结束。开始在我右边的小伙子左手被砍伤，流了很多血，另一方其中一个小伙子用手 ...

口角被人劝开后，约好再把事情“讲清楚”。双方均纠集人员准备和对方“搞”（斗殴）。邱涛打电话给被告人柳某要求用车，柳某便开一辆三菱越野车和邱涛 。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人柳某积极参与他人组织的斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人柳某提出其受朋友之邀开车到达在聚众斗殴现场，在 ...

行为。第四份证据和第五份证据相互印证，可证明原、被告双方因家庭矛盾发生斗殴并致伤原告。第六份证据只能证明原、被告双方有矛盾，不能证明被告带人 不当，导致夫妻发生矛盾，已影响到孩子的生活和学习，原、被告因家庭矛盾发生双方斗殴，导致原告骨折，说明原、被告夫妻之间矛盾程度较深。被告于2010年1月份曾起诉 ...

裕周邀约的石某乙、刘某某、田某、蒋某某等人在袁驿中学操场上斗殴，斗殴过程中，被告人李XX持匕首将田某、刘某某、孟某捅伤。经鉴定：孟 、梁平县公安局证明，协议书、领条、请求书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李XX在斗殴过程中，持刀故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实 ...

刘、吕某械斗，拿刀的持刀对砍，未拿刀的用红砖、啤酒瓶子对砸。斗殴中，被害人吕某乙鼻子、背部等多处受伤，被害人赵某腰部、腿部受伤。 2、被害人吕 甲与被害人吕某乙分别纠集数人聚众斗殴的作案现场概貌位置及刘某甲、吕某乙等人斗殴时使用的械具系砍刀和管杀。 11、新宁县公安局新公鉴字（2009）第X号活体检验 ...

而不是上班时间，答辩人对此不存在任何的管理义务；四、原、被告之间打架斗殴是因为琐事引起，刑事判决书已作出事实的认定，事件的起因不是工作范围引起，所以本案 交通费为500元；综上，原告因伤受到的经济损失共计8875元。此外，本案打架斗殴事件致使原告被殴打致轻伤，精神上也遭受较为严重的痛苦和创伤，被告还应 ...

由于互殴中双方均有过错，所以赔偿问题应酌情处理。因无证据证明被告人巩XX参与斗殴，故应宣告巩XX无罪且不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 经济损失。上诉人巩XX指控巩XX犯故意伤害罪，现有证据不能证明巩XX参与斗殴，故应宣告巩XX无罪且不承担民事赔偿责任。上诉人巩XX上诉认为原判量刑过 ...

开山刀、土铳等候在元庄村村口，后因见曹某锡方人多势众而逃离村庄，斗殴未遂。 2011年5月25日14时许，浙江省义乌市公安局赤岸派出所民警在辖区查获被 理由不能成立，本院依法不予采纳。被告人曹某某等人已着手实行犯罪，由于意志以外原因斗殴未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯予以减轻处罚；其如实供述了全部犯罪 ...

，因张某丙挑衅，引起张某家族数十人与杨某丁家族十余人对峙叫骂，并发生斗殴。斗殴期间，张某丙先用木棍将杨某丁x手中的锨把打断，又一棍打中杨某丁x头部 甲又伙同张某丙等人再次击打杨某丁x、杨某戊、杨某丁x等人。此次双方斗殴造成杨某丁x因颅脑损伤当晚死亡，杨某丁因颅脑损伤诱发心脏疾病急性发作于1998年9月 ...