参加诉讼，被告松原市环境卫生管理处江南大队及第三人王某某、高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，第三人王某某、高某某 。 被告齐某某辩称，我与第三人签订的房屋买卖协议书是合法有效的，与原告没有任何关系。松原市房产管理局为我发放了产权证，松原市两级人民法院也确认了该房照 ...

。原告委托女儿曲某四次向被告交付了全部房款，计x元。被告将该房屋及房屋产权证、土地使用证一并交给原告，2004年11月原告将该房进行装修后入住至今。 了相应的房地产证件，装修、长期入住无争议的事实，印证了房款已经结清，双方未有争议。原审对此认定双方的房屋买卖关系成立，为有效合同正确。二上诉人上诉称 ...

日签订X号房屋买卖合同一份，原告购买被告位于郑州市金水区X路X号中方园小区东区X号楼X单元X层西户经济适用房一套，产权人是王某某，产权证号为郑房 中介方发出告知函，限被反诉人三日内配合办理过户手续，否则视为违约，三方签订的房屋买卖合同予以解除，并追究其法律责任，但被反诉人对此置若罔闻，直到期限届满，其 ...

签定的合同有效，并判令被告按约继续履行合同，完成竣工验收，并配合原告办理产权证，同时赔偿原告违约金3万元。 原告为支持其诉讼请求，在举证期间内向本庭提交了 协议”来看，原审原、被告之间在3月24日签订的房屋买卖合同的真实意思是担保债的履行，而不是真实的房屋买卖。其目的是将借款58万元转为购房款，用房屋 ...

双方签订协议时，上诉人肖某某在场。协议签订后肖某某，于某于2000年3月中旬将房子及产权证交给赵某某。之后赵某某管理使用该房并交纳该房发生的 为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人赵某某与其妻于某签订的房屋买卖协议无效。 被上诉人赵某某辩称，同意原审法院判决。 被上诉人于某辩称意见同其夫 ...

无授权，事后亦无追认，所以，柳某为无处分权人，其所签订的房屋买卖合同无效。两被上诉人在签订房屋买卖协议时，被上诉人肖某某通过审查房屋产权证，应知被上诉人 房屋买卖有效。故我方应为善意取得，依法应受法律保护。 本院认为，本案诉争房屋系上诉人杨某某与被上诉人柳某夫妇共同财产。被上诉人柳某将争议房有偿转让给 ...

与赵某甲签订一份房屋买卖协议书，约定薛某某将该房屋卖给赵某甲，价款为4万元，赵某甲先付3.5万元，余款5千元待薛某某办完产权证、契证后支付 所有权系属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，而判决张某某与薛某某签订的房屋买卖合同为无效，显系认定事实及适用法律错误，对此本院予以纠正。依据《中华人民共和国 ...

即办理房产登记）。但徐某某违反承诺，未经买受人同意，擅自将房屋产权登记在自己名下，虽然已取得房屋产权证，由于其与何某有过同居生活，又以书面的形式同意将房屋 十五条、第一百零六条一款之规定，判决如下：一、何某与徐某某的房屋买卖关系有效。二、位于沈阳市东陵区X路X－X号X室建筑面积47.65平方米楼房一处 ...

了上诉人，被上诉人春盛公司与第三人的房屋买卖关系合法有效。被上诉人春盛公司对一审认定事实、适用法律和判决结果均无异议，要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王某某 没有依据的，被上诉人春盛公司和我的房屋买卖关系是合法有效的，且我在买该铺面后，已办理了房屋产权证，应受法律保护。被上诉人王某某对一审认定事实、 ...

了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁某某、陈某某之间房屋买卖协议无效为由要求陈某某腾退房屋未果， 某某与陈某某之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡某某认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权，故宁某某将此房出卖，为无处分行为，违反 ...