成立。 经庭审质证，对于原告提交的证据1、2、3、5、6，被告保险公司无异议，本院予以认定；对于原告提交的证据4，被告保险公司对其真实性无异议， 费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险公司应予以赔偿。对于原告的下余损失，因豫x号轿车在保险公司投保有第三者责任保险，并投保有不计免 ...

证明，以双方当事人走向反映不一，现场又无监控设备和资料，相关证据较少，无法查证交某事故事实为由，未对事故责任进行划分。2010年5月18日， 300元、停某100元，共计17593元，本院予以确认。根据交某险中财产损失赔偿限额2000元的规定，人保财险新乡支公司应向贺某支付2000元，其余15593元 ...

第三十五条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、赵宝敏无责任。 另查明，豫x号东风牌重型货车经嵩县价格认证中心于2011年2月 安全法》第七十六条之规定，在豫x号车交强险财产损失赔偿限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，由被告凌某依法按责承担，原告方的合理损失可认为 ...

定案依据。机动车某驶人胡某承担此次事故的全部责任，莱州市鲁鑫机械有限公司无责任。莱州市鲁鑫机械有限公司直接财产损失x.00元，由京x号客车某交强 大地财产保险股份有限公司辽宁和平支公司在交强险的财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。交强险未能赔偿的剩余直接财产损失由胡某的雇主北京长途汽车某限公司承担赔偿 ...

6日零时起至2010年11月5日23时59分59秒止。其中，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有车垫、清洗收据、保单抄件、当事人陈述笔录 六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有 ...

原告及案外车辆为正常行为，故被告厉某承担事故全部责任，原告及案外车辆驾某员叶寒生无责任。 另查明，浙x小型普通客车的登记车主为被告张某 年12月14日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 以上事实，有事故认定书、驾 ...

泰公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼；被告平安财险青秀支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某丙诉称：2010年 ，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。依据相关规定，保险公司对每次交通事故的财产损失赔偿限额为2000元，故被告平安 ...

在同一事故中，同一份保单赔付总额不得超过保险限额，交强险责任财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险根据责任比例在保险限额内赔付；主车与挂车视为一体，赔付总额 事故经平顶山市公安交警支队高速大队勘验后认定，薛某与纪松峰之间，薛某负事故的全部责任，纪松峰无责任；李明与薛某之间各负事故的同等责任，宋琪 ...

自身利害有直接关系，不予认定。证据7、8、9来源合法，内容客观，被告无异议，应予认定。 被告张XX、秦XX、秦某、秦XX及被告太平财产保险 保险有限公司XX支公司在陕x车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余6160元的70即4312元由被告秦XX赔偿。本条履行期限为判决生效后十日 ...

的委托代理人侯某某到庭参加诉讼。被告陆某、被告光辉物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2010年9月 责任限额的部分，由交通事故双方当事人根据事故的责任予以承担；原告的损失属于财产损失，保险人应当承担的财产损失赔偿限额为2000元，超出部分不应由保险人再行承担 ...