中止或变更协议，需提前一个月以书面形式通知对方。协议期满后如双方均未提出异议，则本协议继续有效，直至任何一方要求终止或变更。”针对上述协议，原告提交 事实依据，本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经 ...

原告在被告调处专利侵权纠纷期间于2000年11月7日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利无效的申请，此申请被受理后，原告于2000年11月16日 是否为公众所知，是以该技术领域中普通技术人员是否可以知道为标准，至于某个技术人员是否已经得知无关紧要。本案专利技术方案中核心内容是利用立窑烧制块状 ...

日《太原日报》、使用标识的照片、招商广告(《榆次报》)，尽管对方当事人提出异议，但证据可与其他证据及当事人陈述相互佐证，本院予以采纳。 本院认为， ，设计方保留著作权，委托方享有作品的终身使用权，双方对此权利具体包括的内容以及是否可以转让或许可他人意见不一，按照标识类作品的委托设计惯例，设计方享有作品 ...

胡某某6.8007%，资产总额为278，828.70元。二、股东林某某、胡某某提出转让其拥有的全部股份，高某某同意出资1，037，902.70元购买林某某拥有 当事人，据此，口头裁定驳回良平公司的申请。 原审认为，关于林某某、胡某某是否可以向高某某转让股权的问题，虽然《公司法》第三十五条第一款规定股东 ...

指点而起草，并未违背被上诉人的真实意思。对于该证据材料，上诉人在庭审中未提出交由被上诉人质证。 被上诉人提交了以下证据：1、农村干部集中办公记录簿一册，拟 1.6亩，其他耕地2.2亩。至于2003年土地调整前上诉人实际耕种土地是否可以推定为1997年协议书约定的土地范围，鉴于证据的充分性和本案所需事实 ...

的是阙某某个人非法印制假冒他人注册商标标识的犯罪行为，而本案涉及的是上诉人是否实施了在同类商品上使用假冒商标的民事侵权行为，两者系不同的法律关系。根据上诉 刑事判决已经提出申诉，故二审法院不应采信该刑事判决。本院认为，对于阙某某是否被陷害获罪的问题，不属本案的审理范围。对于相关刑事判决是否可以采信的 ...

没有具体约定。 本案争议焦点为：一、上诉人在二审中进行的诉讼行为以及提供的材料是否可以推翻其于2004年1月18日签字盖章的结帐清单上的个别项目的款项数额 该28张收货单对应了265，270元总货款。其迟至二审第二次听证过程，方才提出结帐清单的第一项香某部分出现了14，800元的误差。纵观上诉人的整体 ...

人“没派护士”不违反救护车急救常规，并且吴某山系因心脏病突发猝死，与救护车是否配备护士没有因果关系。上诉人“抢救措施”并无不当。上诉人接到急救电话后 赔偿数额不同。因此，对于当事人按一般人身损害赔偿起诉医疗机构的，医疗机构可以提出构成医疗事故的抗辩，出具医疗事故鉴定书或申请医疗事故鉴定，能够证明受害人 ...

原告的“康王”注册商标是否可以认定为驰名商标才能评判被告的行为是否构成侵权。 一个商标欲被认定为驰名商标，必须由该商标的权利人提出申请，由国家商标 驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。 根据最高人民法院《关于审理 ...

的是外商从其已投资企业中先行加收投资所得的人民币资金可以在境内再投资问题，而不是解决外商是否可以用人民币支付受让所得中外合资企业外资股的购股款问题， 的美元)是经过当事人充分协商确定的，审批机构亦已批准，鲁某公司二审时提出上述理由没有事实依据。关于“股权转让并未实际履行”的问题，根据已经查明的事实，首 ...