、苏州诺亚信通通信技术有限公司)于2005年4月16日共同签订的《股东会决议》一份,欲证明本案所涉及的股权转让经过公司全体股东同意;3、由云南天赢 3、条件具有将来性、或然性、合法性等特点。被告抗辩之“条件”不是合同生效与否之要件,该股权转让协议是双方当事人真实意思表示,该协议成立并生效,受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_91517.html-
了解详情
138%,按季结息,借款期限为2001年1月12日至同年2月15日。合同另又约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此支付 。章程修改后,被告上海顺风办理了股东股权转让的工商登记手续。 5、2001年7月27日,案外人上海建宏经济发展有限公司(下称建宏公司)开具一张金额 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2006)沪一中民三(商)初字第X号 原告上海博联科技投资有限公司,住所地上海市X路X弄X号X层。 法定代表人熊某某,总经理。 委托 万股社会法人股;3、《股份转让合同》,证明两被告股权转让未履行法定程序;4、原告《关于提议召开中国浦实电子有限公司临时股东会议的函》、《收条 ...
//www.110.com/panli/panli_77321.html-
了解详情
年10月26日,经营公司与上海市嘉定汽车修理检测站、上海科峰电动车发展有限公司(以下简称科峰公司)共同投资并经工商行政管理机关登记注册成立了上海康力电动车发展 力公司领取工资等等,黄某甲已实际成为康力公司的股东、法人代表、行使法人权利,可见,股权转让协议已实际履行,只是未办理工商变更登记手续而已。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_71465.html-
了解详情
行为,不违反法律规定。综上所述,控股办是华昌水泥厂的合法股东,控股办与丁某某之间的股权转让协议是双方当事人自愿行为,是真实合法有效的。原告请求确认 后更名为海南经科贸经济开发中心)、丁某某三家,而后,海南兴安实业股份有限公司(以下简称兴安公司)也参股进来。1994年5月16日,经儋州工商局注册登记成立 ...
//www.110.com/panli/panli_71421.html-
了解详情
均未在该案审理中,向本院提及本案所涉的《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》及股权转让事宜。 原审法院认为:本案主要争议为:一、陈某某、许某某 公司法》关于资本维持原则之强制性规定。即使伊梅汉堡公司股权转让前的债权大于债务或净资产大于注册资本,股东亦必须遵循《中华人民共和国公司法》关于盈余分配之强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_65703.html-
了解详情
,美利坚合众国公民。住址:美利坚合众国加利福尼亚州。 被告:上海金刚铸造有限公司。住所地:中华人民共和国上海市嘉定区。 法定代表人:张某某,该公司董事长。 不但议定了金刚公司股东间转让股权的方案,还对受让方如何向出让方支付转让款等问题作出规定。“3·13决议”具有董事会决议和股权转让合同的双重属性,谢 ...
//www.110.com/panli/panli_61391.html-
了解详情
的企业批准证书。此外,水产集团也隐瞒了已与原告签订合资合同的事实,骗取夏湾公司与其签订股权转让合同,从而获得市外资办作出珠特引外资管字(1996)X号 X号《关于珠海经济特区拱日水产养殖有限公司股权转让协议书及第一次修订合同书和章程的批复》,同意拱日公司原股东夏湾公司将其股权转让给水产集团。同年5月, ...
//www.110.com/panli/panli_61183.html-
了解详情
三、上诉人错误援用《关于花都市金道达高速公路经济发展有限公司股权转让及合作经营协议》有关条款作为提起本案诉讼的合同依据。表现在:上诉人对上述协议的有关条款的 不具有法人资格,不是金道达公司的股东。 本院认为:广州经济技术开发区中油油品销售中心在与被上诉人东骏公司签定股权转让协议时是独立法人,但在其变更 ...
//www.110.com/panli/panli_48305.html-
了解详情
律师事务所律师。 原审原告杨某某诉原审被告关某某、原审第三人上海浩海工程造价咨询有限公司股权转让侵权纠纷一案,以及原审原告杨某某诉原审被告朱某祥、原审第三人上海浩 ,李某乙以每股1.1元受让,这是“浩海公司”股东之间的股权转让;其二是关某某转让给朱某某的股权2万元,朱某某以原价受让,这是股东与股东以外 ...
//www.110.com/panli/panli_32871.html-
了解详情