通某并给予了合理的期限给被告，但被告没有履行腾空交还房屋的义务，仍和第三人一直占用该房，严重侵害了原告的利益。因此，原告根据租赁合同的约定，为了维护 意思表示，且合同内容未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，原、被告双方均应恪守履行。 本案中，从原、被告双方签订的公房租赁合同来看，租赁期限至 ...

钢花路X号房交与XX公司。期满，周XX以未获得拆迁补偿款为由，拒绝搬迁，与XX豆制品厂产生租赁合同纠纷。该纠纷经大渡口区人民法院和重庆市第某中级 周XX与被上诉人XX豆制品厂于2009年2月28日签订的房屋租赁合同，在限定租赁期限的同时作了“如在合同有某期限内遇上政府统一安排拆迁双方终止该合同”的约定 ...

请求判令确认俩被告于2008年5月27日签订了《房屋租赁合同》无效。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、浔集用（2004）第 工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。本条规定以违法建筑物为标的物订立的房屋租赁合同无效。本案的租赁房屋未取得建设工程规划许可证、建设工程 ...

月租金的10％支付房屋占用费。”另外《合同法》规定，“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，“不 原、被告双方签订的租赁合同期限已于2009年3月31日届满，现双方租赁关系为不定期租赁，原告有权行使单方解除权。因此，原告根据租赁合同的约定， ...

的定案依据。被上诉人吴某甲、吴某乙与一审第三人高正月在二审期间均未提供新的证据。 经开庭质证，被上诉人吴某甲、吴某乙对上诉人黄某、周某 。 本院认为：上诉人与被上诉人之间签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方应依约履行合同权利义务。合同中约定的租赁期限为2009年10月1日至 ...

转款的方式向原告苏某或寇某支付。苏某与杨某签订的两份合同期满后，原、被告未再续签租赁合同。被告杨某向原告苏某、寇某交房租至2011年5 承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告苏某、寇某要求解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，要求被告及第三人归还位于本市 ...

起诉和一切诉讼请求，理由是：1.张某乙是与天富公司签订的房屋租赁合同且正在履行之中，天富公司从未通知张某乙房屋权利已转移或要求自己向第三方履行合同义务，张某 公司取得了替代天富公司对该三间房屋享有的权利和义务，原租赁合同应继续履行，但张某乙与天富公司所签租赁合同的租赁期限超过20年，其超过部分无效。张 ...

：原告与被告于2008年11月10日签订的《房屋租赁合同》没有违反法律和行政法规的强制性规定，是有效的，双方应严格履行合同的约定。本案中，被告自2007年就 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加某支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被 ...

拒不履行义务。原告认为，双方订立的房屋租赁合同未明确租赁期限，应视为不定期租赁合同，原告有权随时收回房屋。原告已经发出房屋腾迁通知，但被告拒不履行 具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，原告王某与被告薛某签订的《借款、房屋租赁合同》有效。被告按照合同约定给付原告借款80,000元，原告亦按合同约定将 ...

新的合同，被告仍继续使用该房屋，原告亦未提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限应为不定期，对不定期限的租赁合同，当事人有权随时解除合同， 第二款之规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。合同解除的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，原告要求解除与被告签订的房屋租赁合同，符合法律规定，本院予以支持 ...