财产损失赔偿限额内对原告的经济损失进行赔偿；2、原告提出的其他诉讼请求不属于保某责任，保某拒绝赔付。 原告XX研某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、郑州市 。事故车辆京GXX的车主为被告程XX，该车在被告XX保某处投有机动车交通事故责任强制保某、第某者责任保某和不计免赔率，其中第某者责任保某的 ...

、监护某委托的人或者对其负有管理、保护某责的人带领”的规定，负次要责任。周某受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗18天，经诊断为“左 其公司不赔偿诉讼费符合保险合同的约定，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故中国某财产保险股份有限公司永川 ...

，李某还应赔偿原告554.14元。 综上所述，原告要求二被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张的医疗费中有145元系在中药材公司 不赔偿诉讼费符合保险合同约定，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故中国某某财产保险股份有限公司永 ...

慰问金x元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司对上述款项承担赔偿责任；3、本案所有费用由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司承担。 被告张 张某戊，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年6月29日至2012年6月28日 ...

慰问金x万元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司对上述款项承担赔偿责任；3、本案所有费用由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司承担。 被告张 张某丁，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年6月29日至2012年6月28日 ...

医疗费x元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司对上述款项承担赔偿责任；3、本案所有费用由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司承担。 被告张 张某丁，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年6月29日至2012年6月28日 ...

另李某成的亲属在新郑某人民医院支付尸体费200元。在新郑某公安局交通巡逻警察大队支付尸检鉴定费500元。 李某乙系河南工业贸易职业学院在校生 损失估价鉴定结论书，评估费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，车辆登记证书，车辆转让协议，尸体检验报告， ...

交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。 原审被告中牟县联发交通运输有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审 ...

期间到中国人民解放军一八一医院作泪管断裂检查，也用去医疗费300多元。事故后，被告黄某给付赔偿款3000元。其余费用均为原告自行负担。这次事故 为x.80元。原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，扣除被告黄某已赔偿的3000元，被告中国人民财产保险 ...

收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”请人民法院核实产生的医疗费是否与事故相关，剔除无关的费用。2、原告请求的护理费、住院伙食补助费按15天 十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.80元、在商业第某者责任险赔偿限额内赔偿 ...