高级人民法院发布的（2006）X号文件进行了明确的解释，其中第三者责任险适用商业保险的规定，即以保险合同的规定为准。本案发生事故的云x号车根本没有投保 的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 ...

问题的通知》（保监发[2004]X号），在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 保险公司提出其与本案肇事车辆的车主被上诉人承龙公司之间建立的第三者责任保险是商业保险而非强制保险。对此，本院认为，不论是通过平等市场主体间协商一致建立 ...

问题的通知》（保监发[2004]X号），在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 保险公司提出其与本案肇事车辆的车主被上诉人承龙公司之间建立的第三者责任保险是商业保险而非强制保险。对此，本院认为，不论是通过平等市场主体间协商一致建立 ...

天安保险常德公司辩称：一、原告无权直接向我公司主张商业险的赔偿；二、我公司只应当依照保险合同约定赔偿，原告的损失必须依法凭据计算，我公司已支付赔偿 安保险常德公司签订的《营业用汽车保险单》附有《机动车第三者责任保险条款》第八条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他 ...

。诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所诉的保险均属商业险。在此次事故中，两车承担同等责任。保险条款明确约定，在被告公司投保的车辆，按责任划分 票据、现场查勘记录、车辆损失价格鉴定结论书；被告提供的机动车辆第三者责任保险条款，机动车车上人员责任保险条款及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，当事人 ...

x牵引车和豫x半挂车投保了两份交强险和两份商业险(其中第三者责任险保险金额共计x元)保险期限均为2007年3月31日零时至2008年3月30日 。另一方面，2007年4月1日实施的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》对应于上述免责条款已表述为“事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未 ...

为8000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时还投保了机动车第三者责任险x元。保险合同条款中约定保险公司对精神损害抚慰金不负责赔偿。本案死者张顺 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险人太平洋保险四川分公司应向被上诉人支付x元的交通 ...

保险相互排斥，不能因为保险人是商业保险公司就否认其为强制保险。第二、虽然目前我国尚未出台机动车第三者责任强制保险的法规、但该行政法规只是对道路交通安全法 保险条例尚未出台之前，暂以第三者责任险替代机动车第三者责任强制保险。所以，对保险公司来说，惟一需要做的，就是适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通 ...

适用问题的指导意见》的规定，上诉人与被保险人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非强制保险。上诉人不应承担《中华人民共和国道路交通安全法》 通知》（保监发[2004]X号）亦明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 ...

上述主张，被告石化财保公司向法庭提交了《第三者责任险保险条款》一份，证明该保险系商业保险，且精神抚慰金不属保险范围。 被告章某戊辩称，被告章某 ：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告王某丙将车辆挂户安庆市十里运输公司后与被告 ...