代理人庭审时自认只向学校老师行使了告知义务，未向原告方告知的事实，可以认定被告未将保险合同条款的限制性条款及免责条款向原告方告知。被告对原告的证据 合同约定，因未实际发生，且装配假牙属不予理赔的范畴，但是该约定属格式条款中对医疗费的限制性、免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费（如 ...

认定的事实属实。 北京市第一中级人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的； ...

该停车场只提供车位使用，不负责保管车辆，其形式和内容是合法的。原判认定停车卡上的免责条款无效缺乏法律依据。综上所述，上诉人请求撤销原判，驳回华安公司的 的经营范围是车辆保管、洗车服务。因此，南瑞公司与福莲停车场之间的关系符合保管合同的特征，构成有偿的车辆保管关系。福莲停车场并无本案所涉车位的所有权，也 ...

约定，被上诉人无权要求上诉人返还预付款；代理出口合同中，被上诉人免责条款应确认无效；由于被上诉人未履行代理人的义务，未能及时结汇，造成上诉人经济损失人民币 外商进行结汇，导致未能全部收到货款，故未能结汇的责任在于被上诉人。3、代理出口合同系被上诉人提供的格式合同，其中规定由上诉人单方承担收汇风险以及因 ...

，在保险车辆发生第三者责任事故时，徐某有权按照有关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定获得赔偿。平安公司服务部主张徐某没有权利要求平安公司服务部 一种，保险人没有依照《保险法》第十八条的规定对免责条款进行说明，甚至保险人给付的《机动车辆保险条款(2004)》也是缺少“备注”等部分内容。在此 ...

。针对该条款，原告称被告未进行明确说明，且其也不知道有该条款；被告则认为该条款为格式条款，无须向原告进行说明。 2010年5月31日，司机卢XX驾驶 合同即为车辆损失险，那么该损失应属于保险合同约定的理赔范畴；且被告据以抗辩的保险条款系一种免责条款，对于免责条款合同法及保险法均规定保险公司应以书面或者 ...

的行为属于保险公司的责任免除范围。2、保险单正本一份、投保单一份、发票一份，证明保险公司已经向投保人心连心化肥有限公司对保险条款及免责条款履行了说明 条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二款的规定，“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。由于被告提供 是错误的。二、因《个人贷款抵押房屋保险条款（2005版）》第二条是保险合同的普通条款而非免责条款，故一审法院以上诉人未尽明确告知义务来认定 ...

，如上诉理由所述，其已履行了病史询问告知义务。 被上诉人张某认为，如答辩理由所述，上诉人提供的格式合同第十一条如实告知条款及投保单告知事项中的病历询问等 明确说明的义务，除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，使其明确该条款的 ...

上诉人中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司（以下简称寿险油田公司）与被上诉人刘某保险合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院提起 刘某签订的保险合同成立并生效。寿险油田公司认为刘某不履行告知义务，隐瞒病情，带病投保，保险公司应免责。该免责条款系格式条款，保险人应当 ...