事故不构成保险责任；二、被告已充分履行了条款说明义务。保险合同属于格式合同，依照《保险法》的规定，被告向投保人(青舟出租公司)充分履行了说明义务。原告不 。另外，《保险法》第三十条规定，对保险合同的条款有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。现中国保监会将《机动车辆保险条款》 ...

中华人民共和国合同法》第41条规定，对于格式条款合同的条款理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。也就是说无论依据保险法还是依据合同法，就 本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判长狄丕公 审判员王某平 审判员郭 ...

的上述协议属格式合同。议协议部分条款属于“霸王条款”，且显失公平，损害了原告的合法权益。被告的“最终解释权”排除了原告合理解释格式条款的权利，是违法 而是为逃避违约责任捏造证据，欺骗法庭。综上所述，原告违约在先，被告有权根据合同约定没收原告履约保证金和订货保证金，原告还应赔偿被告全部经济损失10万元， ...

说明，属于格式条款。根据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的相关规定，原、被告签订的合同中的 第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告汝城县经地房地产有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费465元，由原告汝城县经地房地产有限公司承担。 如不服 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 公司方赔偿范围，该院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

全部责任，马XX无责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，公安交警部门依据公安部颁布《交通事故处理程序规定》确定由肇事方杨 人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合某，采用保险人提供的格式条款……未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”第十九条“采用保险人提供的 ...

请求，其中522990元合理，该院予以支持，超出部分，该院不予支持。 再次，鸿安公司的起诉并未超过诉讼时效。（2011）高民终字第X号民事判决书系2011年6月 的表述不能成立。贵安公司提供的合同文本和样品标准，对格式合同有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。鸿安公司并不是帘面生产 ...

，然后再签字。如果当时上诉人对被上诉人提供的格式合同条款不提异议，商品房买卖合同当场就签订，也就没有本案纠纷的发生。一审判决以上诉人没有在2011年5 的债务的，应当双倍返还定金”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受 ...

费430元、后续治疗费4000元）、高速公路X路产损失30250元、货主因事故造成的损失82326.10元（其中黄山新力油墨科技有限公司货损13570元、黄山锦峰实业 意见为：原某没有收到保险条款，污染造成的损失保险人不赔偿是格式条款，有歧义，应作出对保险人不利的解释；非医保用药也没有证据证明；诉讼费 ...

的范围。本院认为，保险公司出具的是格式合同，对格式合同的理解发生争议的，应当作出不利于某供格式合同一方的解释。本案中，通达公司为陕x 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、原告杨某甲的损失有：医疗费104407.4元、误工费8775元(135天×65元/天)、护理费5400元(135 ...