更无证据证明该罚款应由我公司某担。“进水赔偿”的发生因不可抗力引起，且由案外人承担赔偿责任，无证据显示是因租赁物原因引起，无证据显示与我公司某有法律 原审法院不予支持“华威公司某诉要求交付完整标的物的主张”无任何不当。韩某某完成涉案工程已经多年，华威公司某使用多年，但未就从问题提出异议。不管华威公司某 ...

7日下午，且证人是原告的亲生父亲。证据2无异议，但说明原告的财产只值6000多元。 被告辩称：(一)原告所诉的事实与理由是错误的，纯属颠倒事非， 。原告此次起诉是以被告违约，要求赔偿损失，但原告的损失，已经法院主持调解，案外人已作出了34万元的赔偿，原告也明确表示“为解除合同案件不再申诉和发生任何纠纷 ...

税单价：25.1元\\kg,金额：x.92元；2、技术标准及要求：按国家标准x-2002执行；3、交货地点、方式：供方仓库；4、运输方式及到站港和费用承担： 案外人为其出具的质量异议情况说明，案外人只要求其对少量不合格产品进行更换，并未说明拒付全部货款，且合同第6条约定，“需方收到货物之日起十五日内， ...

对原告提交的证据材料1、2、3的真实性没有异议。对证据材料4、5、6的真实性持有异议，认为是原告与案外人之间的合同关系，付款凭证不能证明原告是向 签订后三日内向被告支付加盟保证金10,000元。另约定，在合同有效期内，原告应严格执行合同条款，如双方合作期满，不再续约，且双方账目无误已清，被告将品牌授权 ...

、3、5、6、7、8、9及证据4中案外人王培华的名片和《事业单位法人证书》的真实性无异议，但被告提出其未收到过原告庭审中提交的2009年 公司”，该批复中明确上海浦东游泳馆原有人员编制保持不变，公司新录用人员按公司用人制度执行，不进入事业编制。2007年1月25日被告公司经工商注册设立。2008年1月 ...

和CEO。 委托代理人张新华，上海市凯荣律师事务所律师。 原告xxxxx进出口有限责任公司诉被告上海xx国际货运有限公司（第一被告）、xx航某（第二被告）航空货物运输 将货物错放给案外人。 28、工商银行未收汇证明，证明原告未收到货款。 经当庭质证，第一被告对原告证据1、2的真实性没有异议。对证据3 ...

有异议，认为原告单方制作的；证据5被告质证后表示对案外人陈述的事实有异议；证据6被告质证后表示此证据系被告对系争设备进行维护。 被告向法庭出示 责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告上海某热处理有限公司之诉不予支持。 本案受理费6,909元（原告已垫付），由原告 ...

沪x客运车的所有人为被告上海虹宝环卫处置运输有限公司。案外人系被告公司的工作人员，其系在执行职务中致原告詹某某损害。 上述事实，除原告与被告 医疗费681元、交通费88元、鉴定费800元，被告上海虹宝环卫处置运输有限公司无异议，本院予以确认。关于营养费、护理费、误工费，原被告双方分别均认可900元、 ...

王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2009年6月8日23时45分许，案外人任某某驾驶登记在被告某物流公司名下的沪x重型 认可200元；3、护理费和营养费的计算期限按鉴定结论“一期”和“二期”一并计算无异议，护理费和营养费计算标准均认可900元/月；4、残疾赔偿金按农村居民标准计算 ...

的费用及律师代理费均无异议，同意赔偿。 经审理查明，2008年4月23日12时50分许，在上海市浦东新区X路、康意路口处，案外人葛XX驾驶原告王XX 。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定，结合被告XX公司自认赵士代在执行其公司职务时发生本次事故的事实，本院确认由被告XX公司对原告损失承担全部赔偿 ...