参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据 于2011年7月11日以上述之诉讼请求及事实理由诉至本院。 本院认为，在民事活动中双方当事人应当遵循诚实信用原则。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人 ...

提供绿化用地的情况下，依法应退还该款项。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回。 本院依法对一审查明的事实予以确认。 本案争议 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

生效的刑事判决书所确认，所以鉴定意见书不能作为本案证据使用。(6)根据民事诉讼法和证据规则的相关规定，证据应接受质证；鉴定人应出庭接受质询。鉴定人接受了 故请求：1、依法撤销郑州市X区人民法院(2010)惠民一初字第X号《民事判决书》，驳回本案被上诉人(一审原告)的起诉或诉讼请求。2、本案上诉费用由两 ...

由于肇事车辆投保有交强险和不计免赔的商业三者险，因此，两被告应共同赔偿原告x.9元。原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、身某、 鉴定，鉴定为因本次交通事故造成十级伤残。 经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告韦某、太平洋财保贵港公司经本院传票传唤， ...

年9月8日受理后，依法组成由审判员陈伟强担任审判长，人民陪审员潘天海和人民陪审员谢华中参加的合议庭，于2011年12月14日公开开庭审理了本案。 ，其父无法联系被告。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告经本院合法传唤，无 ...

证据。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告卓某某、卓某某、中国平安 、原告诉请赔偿住院期间伙食补助费1360元(40元/天×34天×1人)，符合法律规定，本院予以支持；5、原告请求赔偿交通费250元，尽管原告没有提供相应的 ...

三份。 经过庭审质证，原告对被告提供的证据无异议。本院对被告的上述证据予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据 缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的夫妻共同债务，王某乙应对此笔借款负有还本付息的连带责任。此外，依据《民事诉讼法》相关规定，牛某仅有权对与其个人承担责任有关的判决提起上诉，无权对他人承担责任 某乙经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提交答辩状、未提交证据，应视为其放弃了抗辩和举证的权利；一审判决送达后，王某乙也未在上诉期内提起 ...

未提交书面答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告杨某、罗 不予支持。被告梁某戊辩称本案事故责任与其无关，其不承担赔偿责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

也没有到庭参加诉讼。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨某、岑某经本院合法 请求对该抵押房屋折价、拍某、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律的规定，本院依法亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...