应承担次要责任。原告虽然未向法庭提供死者的法医鉴定结论，但依据《最高人民法院民事诉讼证据规则的若干规定》第六十四条，根据原告向法庭提供的医疗诊断证明及 人唐某某不服，向湖南省高级人民法院申请再审称：1、原判认定的基本事实缺乏证据证明：①热水器系正在“安装、调试”，而不是“已交付使用”，当时浴室在装修、 ...

公开开庭审理，上诉人×××及其委托代理人刘云、郑美鹄，被上诉人×××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2005年上半年，原告×××经人介绍， ，且被上诉人不同意质证，本院审查认为不属于二审中新的证据范围，根据民事诉讼证据规则，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同 ...

的证据，应在举证届满七日前提出，第一次庭审后提出调取证据，这在程序上不合法，也受《民事诉讼证据规则》有关规定的限制。原告对被告提供的证据一、 尽最大可能还原案件的本来面目，是当事人双方和人民法院共同追求的目标。被告对上述五份证据不予质证，并不能否认本院对本案中存在的客观事实的认定。被告于2010年7月 ...

年10月24日，乐视网申请北京市东方公证处就涉案电视剧的播放情况进行证据保全公证，其公证主要过程为：打开浏览器，在地址栏输入//www.x.com 的前提下或“暴风影音”软件仅具搜索链接功能的情况下方可成立。根据民事诉讼证据规则的相关规定，暴风公司应就涉案电视剧播放界面上的URL地址是否真实 ...

其已为武某某支付全部医疗费，但仅有录音资料一份，无其它相关证据予以佐证，本院认为根据证据规则的相关规定，不能据此认定美乐染化公司已支付武某某医疗费，原判 证明其有客观原因不能按时提交，按照《最高某民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，该证据不能作为新证据使用，也不具有证明效力。故美乐染化公司认为已 ...

检验的单位是河南灵山水泥有限公司与本案有直接利害关系，故异议成立。 根据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2009年5月中旬，原告刘某甲建筑个人房屋一 缺陷产品以外的其它财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。根据民事诉讼证据规则，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证 ...

我方没有证据证明这些工程不是王XX施工的。这显然与最高法院的证据规则相违背。我公司认为，王XX既然强调工程是他干的，他就应当对此承担举证责任。 内容完全符合事实和法律规定，原审开庭时上诉人对该证据也未提出相反驳的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门做出的 ...

，但原告知道原件在李某某手里，而原告故意补办房产证。 针对焦点1被告提供下列证据： 证人李××当庭陈述的证词。该证词主要内容为：2004年6月份，我听到 证明，不能作为本案定案依据使用；原告提交的光盘系对证人的录音，根据民事诉讼证据规则规定，证人必须到庭接受双方当事人的质询，未经质询，不能作为定案依据 ...

人匡某某与被上诉人刘某某就该款的具体分配达成了口头协议，并进行实际分配，没有任何证据予以证实，且与上诉人、被上诉人双方认可的《关于生产事故死亡赔偿协议书》所表述的事实 ，形成了证据链错误；4、原审法院对谢某军依职权取证不符合民事诉讼证据规则的规定，对该证据不能采信。二、原审判决适用法律错误。1、匡某春 ...

第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》之第二条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）上海 利息。 本案受理费人民币5440元，减半收取计人民币2720元，反诉受理费人民币5950元，诉讼保全费人民币2196元，均由被告（反诉原告）上海B公司负担。 如不服本 ...