保某条例，无证驾驶造成事故，保某公司不承担赔偿责任；二、原告的各项诉讼请求不符合法律规定，请求法院予以查明；三、答辩人已垫付抢救费10000元，应予 内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

时，周某乙尚未因本案交某事故受到刑事处罚。 一审法院认为：一、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交某警察支队三大队作出的《道路 由本院退回周某乙、周某丙2539.9元；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员何健 代理审判员肖燕青 二○一二年 ...

、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”，而肇事车辆桂A－69005车在太平洋 。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）的规某，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪 ...

原告方并不是合同的相对方，在本案中原告方在商业保险赔偿范围内将答辩人直接列为被告不合适，违反了民事诉讼中主体资格的规定，同时双方保单明确约定“…3） ，与原告意思表示相悖，本院不予支持。 三、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 投保机动车强制责任保险是机动车所有人必须参加的一项法定义务。孙某驾驶的 ...

发生，因此，其应对李某甲的赔偿责任承担连带赔偿责任。一审法院认定超大公司在挂靠车辆中取得的利益范围内承担民事责任，属适用法律错误，本院予以纠正 案件受理费3189元、二审案件受理费3189元的负担，按一、二审判决确定的数字执行。 本判决为终审判决。 审判长闭燕华 审判员李某 代理审判员谢某松 二○一一 ...

第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的 期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费520元、诉讼保全费320元，共840元(原告已预交320元） ...

对被告利某承担民事责任负连带责任。 一、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、 ...

故不应承担相应的诉讼费用。综上所述，请求法院作出公正判决。 被告南宁永大汽车公司未提交证据也未答辩。 争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分二、 承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、 ...

某丙、李某丁的共同委托代理人陆廷海，被上诉人庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2010年10月11日09时30分，庞某持准 事实清楚，适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一 ...

财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在机动车强制险限额范围内对上述款项赔偿给原告，三个被告负连带赔偿责任。为此，请求法院支持原告上述请求，原告保留追偿 费用。 被告黄某、被告罗某没有出庭参加诉讼，也没有提供答辩与证据。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人 ...