廖鹊鸣、易某某，均为广东海云天律师事务所律师。 原告奥多比公司(x)诉被告广东互易某技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年11月8 天河处字【2005】第X号《行政处罚决定书》，该决定书属于国家机关依职权制作的公文书证，被告在规定的期限内并无申请复议或向人民法院提起行政诉讼，现已生效 ...

开公司与田某绢签订的劳动合同。理由是前者也属于国家机关出某的公文书证，效力大于其它证据，后者的劳动合同双方对真实性无异议；不认可证据10 根据庭审双方诉辩情况及上述证据，本院查明以下事实： 1984年9月，山海关区X组建了秦皇岛市山海关区工艺美术公司，该企业性质为集体所有制，主营人形头像的制作，兼营 ...

了解甲方的商业渠道、商业模式和业务流程；了解甲方的客户资料和合同及各种内容文书。乙方今后如工作岗位调整，乙方知悉“构件英语”商业秘密的范围变动将在双方签署 传片、培训外地授课教师等。 智慧之源公司在对外推广“构件英语”过程中，专门制作了宣传光盘，对构件英语某原理、教学模式教法等基本内容向社会进行介绍和 ...

，广东南枫律师事务所律师。 原告奥美国际有限公司(（略）＆（略），Inc.)诉被告韶关市奥美广告有限公司商标侵权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 其服务提供场所的显著位置标明，在其提供服务的工具标明，在交付消费者的商业文书上某明某。通常认为服务商标的主要指：在服务场所、服务招牌、服务工具 ...

被告麦联公司的委托代理人刘某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电视广播公司诉称，被告麦联公司未经原告许可，在其经营的网站上，为互联网用户提供原告 两份证据对查清本案事实有重要作用，决定作为本案证据使用，证据6系公证机关制作的文书，被告未提供相反证据进行反驳，故本院对证据6予以确认。 对于被告麦联 ...

达房地产开发有限公司开发的“金色家园”小区B、C两栋的铁花栏杆排列配套给某上诉人制作，由被上诉人按双方认定的图纸进行加工，并由上诉人在被上诉人厂内自行提货， 一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算 ...

后经庭审合法程序质证，该材料欠款表系单方意思表示处于自由状态下制作的私文书，属于于己不利的私文书，应当有较强的证明力，所以本院认为该材料欠款表具备 查明，统景轧钢厂于2003年6月5日被重庆市工商行政管理局渝北区分局吊销营业执照。 诉辩双方争执的焦点:1、供货数量；2对欠条和材料欠款表的认定；3、是否 ...

公司)与重庆容器制造厂(以下简称容器厂)签订承揽合同一份，约定：由容器厂为金鹿公司制作型号为15立方米的2400×2640×12冲化锅3台，单价为78，000元， 或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起 ...

，该事故发生地点属七冶安装公司压力容器厂专用道路，有证人证言和证人亲自制作现场草图证实。其二，根据事实和公安部《关于道路外交通事故主管与处理问题的 六十二条“人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。……可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件”和第五十六条“有 ...

对证据27、29、30没有异议，本院认为该三份证据都是生效的法律文书，三份文书裁判的事实和案件无关，不予采纳。被告对证据28没有异议，本院认为该专利 年9月发现后认为马钢港务原料厂的撤换行为属于单独仿制行为，其没有与原告办理制作合同，违反了双方的约定，即书面致函马钢公司总经理，称双方1995年的协议就 ...