页，拟证明被告东方出租车公司以湘x等共计11台出租汽车经营权用于质押担保的事实。 11、个人汽车消费借款合同(复印件)8份共8页，拟证明被告胡某某 被告胡某某在本判决生效后7日内归还原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行借款本金x.14元、利息1139.61元，共计人民币x.75元（利息算至2008 ...

股份有限公司洛阳市分公司。 负责人苏××，该公司经理。 被上诉人（原审被告）洛阳亚飞汽车连锁店。 法定代表人徐××，该公司总经理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处 洛阳分行和赵××签订2002年洛玻车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额8.2万元，期限24个月，按月偿还，自 ...

分行和被告高某乙签订2002年洛玻车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额8.7万元，期限36个月，按月偿还，自2002年 的及时催收和催收记录，如发现投保人有潜在的不还款风险，或者任何可能导致本保险合同风险增加的情况，应当在十个工作日内通知保险人。被保险人违反上述义务，保险人不承担 ...

分行和被告范某某签订2001年洛玻车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额14.5万元，期限36个月，按月偿还，自2001 的债务利息。本案诉讼费1691元。被告范某某承担845.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担169.1元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担676.4元。被告 ...

分行和被告丁某某签订2002年洛玻车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额11.8万元，期限36个月，按月偿还，自 的债务利息。本案诉讼费2763元。被告丁某某承担1381.50元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担276.30元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担2486.70元。被告 ...

洛阳分行和潘某某签订2002年洛玻车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额8万元，期限36个月，按月偿还，自2002年 的债务利息。本案诉讼费2993元，由被告潘某某承担1496.50元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担299.3元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1197.20元。 ...

委托代理人杜某某，该公司清收办负责人，特别授权。 被上诉人（原审被告）洛阳亚飞汽车连锁店。住所地：洛阳市老城区X路X号。 法定代表人徐某某，该连锁店总经理。 洛阳分行和被告赵某签订2001年洛零车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额11.9万元，期限36个月，按月偿还，自2001 ...

分行西工支行和李某某签订2002年洛玻车字第X号《中国银行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额15．8万元，期限36个月，按月偿还，自 意见进行分析认为：原审法院判决认定中国银行洛阳分行西工支行、人保公司洛阳分公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效 ...

樊某某签订2002年洛玻车字第X号《中国银行洛阳分行西工支行汽车消费借款合同》，合同约定：借款金额x万元，期限36个月，按月偿还，自2002年 新公司承担。 原审法院判决认为：中国银行洛阳分行西工支行、人保公司洛阳分公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为 ...

签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与胡占生等8户消费贷款人签订的《交通银行汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，均为有效合同 保险金，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或拒绝给付保险金通知书，违反了保证保险合同的约定及保险法第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后 ...