，证明我为原告要账支出的费用7000元。另外，为原告出具的手续撕毁了。 综合原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：原告与二被告之间是否存在借贷关系。 原告 谈话内容进行录音。 本院认为：借款条一般是指当事人双方在没有经济往来的情况下，借款人向出借人借了款项后，借款人以文字作为证明而书写的借据。欠款条则是指 ...

的争执焦点为：原告诉请理由是否成立。 围绕争执焦点，原告所举证据有： 2009年6月20日被告郑某给原告刘某某出具的借据一张，证明被告郑某借 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票 ...

。 被上诉人刘某某庭审中答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，上诉人所说的调解书没有原件，对还款时间的说法相互矛盾，上诉人自己给自己打还款条不合证据规则，所欠款上诉 日，上诉人王某某借被上诉人刘某某款x元，给刘某某出具了借据，并有担保人，双方的借款关系明确，该欠款上诉人王某某应予偿还。上诉人王某某辩称为 ...

某名气有势力，跟着他玩肯定很风光，也没有人敢惹，跟着李某丙的有十来个人，李某丙要求他们打电某通知事时要跑快点，不要怕事，不要乱说话，不要乱 某中华路韩都快捷酒店洗浴部吧台工作时，与一名40岁左右的男子因其所持洗澡卡是否含洗浴用品的事发生争执的情况。 4、郑某市公安局法医鉴定中心鉴定结论证某张某庚×的 ...

发货的事实与企业转让纠纷中证据(徐某某发货)矛盾、刘某借款的借据没有提供、刘某庭审后提供的海运发票没有质证被作为定案依据、两次开庭炉料厂均无人应诉、公章 ．其与他人的借款关系，因与本案买卖合同纠纷不属同一法律关系，故不应属本案审理范围。 关于徐某某能否代表炉料厂参加诉讼及炉料厂在原审是否存在被剥夺抗辩 ...

合同成立时对双方当事人就均有约束力。王某某与崔某忠于2008年4月8日签订的借款合同，双方意思表示真实，内容符合法律规定，为合法有效合同，对原被告双方均有约束力。崔某忠按照约定履行了向王某某交付借款的义务，现王某某没有按约定偿还借款和相应利息，构成违约，故崔某某要求王某某偿还借款并给付利息 ...

，本院予以支持，但原告苗某某要求被告丁某某给付其利息的诉讼请求，因此借款属自然人之间的借款，双方对是否支付利息未予约定，故应视为不支付利息，本院对此请求 元做出差费用并打有手续。结果苗某某不但没有给报销出差费用，而且还追要此1000元业务费用，该款实为业务借款。请求查明事实，依法改判。 苗某某答辩称， ...

不维权时，证人明确回答，我哥(上诉人)说只要我们不断要帐就不超诉讼时效。我们不超过两个月就要一次帐，就没有间断过。进一步证明了上诉人和证人多次要帐、诉讼时效发生 出具的欠款凭证，只是先从李某丙处拿了x元折抵李某甲对上诉人的借款而出具的。李某丙曾在登封法院工作过，其本人熟知法律，从诉状中也可看出其精通 ...

的房屋买卖合同与被告董某某无关。2、被告李某某何时向原告借款、借款多少、是否与原告存在抵押房产的承诺，被告董某某均不清楚。 被告李某某辩称：1.当时卖 履行生效判决而不履行，并没有说明被告的行为构成低价出让财产。对证据8认为，该判决书能够证明被告李某某用过期的房产证骗取原告的借款，构成诈骗罪，但并不能 ...

与被告陈述的事实一致，故此，被告确实已经还清了x元的借款。后来。朱××设局，找到被告堂哥向××，威胁说被告是移民来的，村里都相信原告文某甲的说法，如果 分两次从原告处分别借得现金3000元和8900元，共计x元，两被告没有向某原告出具借据。2008年古历5月，双方因故发生纠纷，两原告遂向某被告催收借款 ...