是依据与各媒体签订的合作协议，利用媒体双方现有资源进行媒体合作，……所以互换广告的行为是不同于合同约定的品牌客户的招商”的论点没有任何事实依据。 （ 11月提起诉讼，之后双方于2008年12月16日协商一致解除了《广告总代理协议》。 依据《合同法》第119条规定，“当事人一方违约，对方应当采取适当措施 ...

建筑物的土地使用权。如原告决定不行使优先购买权，被告可将场地或建筑物或其任何部分出售给任何的第三人，但应告知该第三人被告已将场地出租给原告的事实， 亦可以，但是必须解除小业主合同，与亚华市场签订三方协议，三楼由新一佳配合建设完成。第三方案只同意补偿400万元。因双方分歧较大，没有达成实质性成果。 后我 ...

，金额分别是1000万元、900万元；2005年11月21日我行与泰丰公司签订一份银行承兑协议，汇票出票日为2005年11月21日，汇票到期日为2006年5月 系基于掩盖逾期贷款事实的以新贷还旧贷的行为，保证合同也早已过了保证期间，对我的起诉没有任何事实及法律依据，应当依法予以驳回起诉或诉讼请求。1、 ...

，天诚公司向银狐公司出具增值税发票，因此，产品的成本控制及计算依据既是双方合同的主要条款，也是引起双方争议的焦点问题。一审判决根据双方争议的焦点问题， ，反诉请求赔偿损失没有任何事实和法律依据。第一，天诚公司不存在不提供收购资金的违约行为，根据双方于2006年2月25日签订的补充协议第一条“因当地棉花 ...

合同的约定与安家楼分公司于2004年10月9日签订建房协议，该协议约定:院内所有新建房屋无论合同是否到期一律归安家楼分公司（管委会）所有，租赁方必须无条件搬 理公司一定会向先锋公司追索多支付的款项。事实上，对预期利润的支付双方一直没有任何争议。查理公司不存在未按期缴纳预期利润的违约行为。另关于意大利烤 ...

以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于2003年9月28日向洛阳市中级人民法院提起诉讼， 则应理解为招标人与投标人之任何一方不得在中标合同签订后，强求他方与自己签订与中标合同实质内容背离的协议，但并没有规定双方不能合意变更或补充 ...

任何权利主张，并且乙方应当在与其继受方或任何其他资产接收方签订的转让协议或资产协议中明确约定其继受方或资产接收方不能就甲方已转让给 不属于法律规定承担连带责任的情形，资产公司大连办事处对工行辽阳分行的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。 关于工行辽宁省分行提出的根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融 ...

请求没有法律依据和合同依据。二、股权转让协议明确约定了河北项目是平远公司的投资，良友公司将该项目误认为是张某甲和尹某某的个人投资没有任何理由。三、 （反诉被告）尹某某与被告（反诉原告）北京良友投资管理有限公司于二ΟΟ六年九月二十七日签订的《股权转让协议书》。二、原告（反诉被告）张某甲与被告（反诉原告） ...

公司为当然公司的艺人安排了下榻的酒店。当然公司对真实性、关联性持有异议，认为该合同没有签订时间，且与本案无关。本院认为，该协议系兆亿公司与第三方签订的， 的演出人员在演出期间的保险单据。7、乙方完成以上6条后，甲方不以任何理由拒绝参加演出并保证艺人准时到达天津塘沽，并保质保量完成彩排及演唱会。8、以上 ...