路口由东往西行驶时,因为没有减速行驶,与右边道路由北往南行驶由蔡顺支驾驶并搭乘原告的电动摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故。2011年12月24日 三大队作出益公交直三认字【2012】第X号道路交通事故认定书,认定被告龚某负事故全部责任,原告不负事故责任。2012年4月20日,益阳市金卫司法鉴定所作出 ...
//www.110.com/panli/panli_49187341.html-
了解详情
尚有7米的距离;其次,被告的拖拉机也没有碰撞到原告的车辆,当时没有刮擦的痕迹;再次,道路交通事故认定书称原告的电动车翻到路面外不是事实,是原告的电单车 手扶拖拉机(该手扶拖拉机未购买机动车第某者责任强制保险)的被告何某甲发生碰撞,造成了原告受伤伤人的交通事故。原告受伤后被送至南宁市第某人民医院进行治某 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html-
了解详情
被告乔某。 原告孙某与被告乔某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月14日立案受理后,依法组成由审判员何晴高担任审判长,人民陪审员吴 事故发生的直接原因,乔某负事故的全部责任,孙某无事故责任。 上述事实,有原告提交的交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、护理费收据、法医鉴定意见书、鉴定费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_48818229.html-
了解详情
乙、喻某丙、喻某丁、喻某戊、杨某、信阳市X路管理局机动车交通事故责任纠纷一案,不服信阳市X区人民法院(2011)信Im民初字第X号民事判决, 事故之间存在因果关系,上诉人联合财保信阳支公司认为谢某某的死亡与此起交通事故没有关联度,但对交警部门的事故责任认定书未提出异议,此项上诉理由本院不予支持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48650857.html-
了解详情
某、李某戊、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月22日受理后,依法由审判员邱启才 驾驶自行车发生碰撞,造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。交警对该起事故作出《交通事故认定书》,认定梁某对此事故负主要责任,唐某乙对此事故负 ...
//www.110.com/panli/panli_48560874.html-
了解详情
人保绥阳公司)、大地某产保险有限公司遵义中心支公司(以下简称大地某险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月30日受理后,依法组成合议庭,于2012 王某甲受伤、乘车人员涂雷当场死亡的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》,认定王某甲对此事故负全部责任,刘春、卢某、涂雷 ...
//www.110.com/panli/panli_48559205.html-
了解详情
虹公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省绥阳支公司(以下简称人保绥阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月20日受理后,依法由审判员邱启才 王某甲受伤、乘车人员涂雷当场死亡的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》,认定王某甲对此事故负全部责任,刘某、卢某、涂雷 ...
//www.110.com/panli/panli_48558791.html-
了解详情
事务所律师。 原告林某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月25日立案受理后,依法由审判员黎伟 月20日作出藤公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定:1、杨某驾车没有在确保安全、畅通的原则下通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_48558081.html-
了解详情
、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司(以下简称“平安保险钦州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月19日立案受理后,依法组成合议庭 大队作出藤公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定周某和广州通信施工队负本次事故的同等责任。在民事责任方面,原告认为应当由周某与广州 ...
//www.110.com/panli/panli_48555818.html-
了解详情
:奔马公司)、中国大地某产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称:保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月12日受理后,依法由审判员邱启 发生碰撞,造成李某成等7人受伤,两车损坏的交通事故。藤县公安局交通警察大队(以下简称交警)作出《道路交通事故责任认定书》认定:刘某负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48555700.html-
了解详情