宋晓智系韩建公司员工，其在隔墙板使用量确认书上签字确认金额的行为系职务行为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故对盛行通 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：韩建公司与盛行通公司签订定作合同有效，之后盛行通公司给韩建公司供货6999.72平方米，韩建公司已将全部货款x ...

原告的授权，对签字同意合同作废不认可，没有经过原告的同意被告与李邦文之间无权终止合同，属于恶意串通损害第三人利益，其行为无效，这两份合同有效。对四十 （30天，500元/天），共计5万元。2004年8月10日中天公司作出《法人证明委托书》授权该公司员工辜向华担任石林项目经理并签收双方往来函件，同年9月 ...

华泽公司对本次青蒿收购工作提供300万元银行担保贷款资金，具体工作运营由万事达公司法人代表黄某先生负责，并组成一系列专业的运作团队开展工作，华泽公司在此期间不 均在入库单上签字。 本院认为：我院（2007）渝四中法民二终字第X号民事判决认定华泽公司与万事达公司系联营关系，双方在联营合同中约定共同经营， ...

甲方视为货物正常。除此外，双方还对其他有关事项作了规定。本协议经双方法人代表或授权委托人签字、加盖双方公章后生效。自生效之日起，有效期至2005年4月30 承担连带清偿责任。 现代龙一公司辩称：其与远嘉公司签订的区域总代理协议合法有效，合同正在履行过程中，其也是按约履行的，没有违约行为，故不同意远嘉 ...

日，芦溪县工商行政管理局为“萍乡市萍瓷高压电瓷有限公司”注册，并颁发企业法人营业执照，法定代表人为谢某某。上诉人萍瓷公司租赁后，积极组织生产经营活动，陆续向 属有效。上诉人该上诉理由不能成立，不予支持。由于资产租赁经营合同有效，双方均应依约履行义务。上诉人已实际使用被上诉人的资产进行经营，故上诉人对于 ...

原告的授权，对签字同意合同作废不认可，没有经过原告的同意被告与李邦文之间无权终止合同，属于恶意串通损害第三人利益，其行为无效，这两份合同有效。对四十 （30天，500元/天），共计5万元。2004年8月10日中天公司作出《法人证明委托书》授权该公司员工辜向华担任石林项目经理并签收双方往来函件，同年9月 ...

工程及创业阶段的工作，并确认2001年3月8日以前签订的合同有效。 本案主要争议焦点为：合同效力及鉴定结论中的漏项问题；被告涂某的工程代理人李 此委托得到原告孙某某的认可。根据《中华人民共和民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律 ...

5月1日付款100万元后，美天康公司同意待国家级企业生产批号下达，进行企业法人代表以及工商、税务、卫生、防疫、城管、公安等方面的变更手续。美天康 《企业收购协议书》中涉及75%股权转让的部分和《股权转让协议书》均有效。大安公司依据上述合同接收了美天康公司的75%股权，并支付了581.6万元款项，合同 ...

传真转交原告。西英船东互保协会(卢森堡)[（略）(（略）)]于25日1740时代表原告在香港传真同意豪辉公司解约，并要求豪辉公司承担赔偿责任并提供500， 》第五十六条的规定，应当认定继续有效，即主合同有效而保证条款无效。原、被告作为我国依法登记成立的非法人组织、法人，应当了解我国法律对对外担保的特别 ...

刘树林在该函上签字：“情况确实，A1、AX栋首层门窗可安装的请尽快安装，如安装后出问题，由甲方负责”。同年六月十四日被上诉人法人代表郭某某与上诉人代表 与被上诉人双方签订的《承包合同》和《补充协议》除双方约定的罚款超过法定幅度而无效外，其余条款是双方当事人的真实意思表示，均为合法有效，应受国家法律保护 ...