加害郝某的行为无据可依；2．原判对郝某提供的其本人系轻伤的法医鉴定予以确认是错误的；3．原审判决适用法律不当；4．原判对郝某、 反诉被告人王某赔偿反诉自诉人郝某医疗费160元、误工费100元、就医交通费150元、法医鉴定及材料复印费250元、合计人民币660元(判决生效后十日内给付)。 反诉费350元 ...

同时向法庭提交了被害人的陈述，证人证言，抓获经过、辨认笔录、户籍证明等书证，鉴定结论，被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人邹xx对公诉 找到段xx，将段xx砍伤。事后，邹xx付给张xx等人1400元人民币。经法医鉴定：段xx的伤系已构成轻伤，十级伤残。 3、2009年1月10日 ...

张某认为：交通事故发生在2010年6月9日，2011年5月24日作出法医鉴定，2012年5月23日提起诉讼，并未超过诉讼时效。本院对原告张某的 .84元；2、鉴定费：依票据据实认定700.00元；3、误工某：依伤情鉴定结论及工某证某认定：1950元÷30×120天=7800.00元；4、护理费：依据 ...

事实。 证据5，医疗费单据。该证据证明原告用去医疗费55695.71元。 证据6，法医鉴定结论。该证据原告夏某损伤构成IX（9）级伤残；目前建议给予后续 辩称：本公司只在交强险范围内承担责任；原告的部分诉讼请求过高；法医鉴定费和诉讼费不属交强险的范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向 ...

该证据证明原告受伤后住院29天，用去医疗费39463.53元的事实。 证据3，法医鉴定结论及鉴定费单据。该证据证明喻某的损伤构成X（10）级伤残， 只在交强险范围内承担责任；2、原告的部分赔偿请求过高；3、法医鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司辩称：事故发生无 ...

抚慰金1，000元。以上交强险伤残赔偿项目合计35，485.8元。原告诉请法医鉴定费用200元为保险合同外赔偿项目。 对于原告张某诉请的损失，应先由 .8元,余额2，935.38元。上述保险赔付余额2，935.38元及原告诉请的法医鉴定费200元,共计3，135.38元，由被告徐某依责向原告赔偿。徐某 ...

20年×10%=9086元；营养费90日×40元/日=3600元；精神抚慰金3000元；法医鉴定费1900元。为此，特向法院起诉，要求依法判决：1、被告赔偿原告残疾 互相扭打，在扭打过程中，被告将原告头部和左手等部位打伤。经藤县公安局法医鉴定，原告左手桡骨远端骨折的损伤构成轻伤。原告受伤后，先后到藤县 ...

、医疗费：依票据据实认定10281.99元；2、误工费：按在岗职工平均工资及法医鉴定结论计算9240元（28092元/年÷365天×120天）；3、护理费：按 合计852.4元（4261.99×20%）。 三、由被告魏某给付原告胡某法医鉴定费700.00元。 四、原告胡某向被告魏某返还为其垫付的人民币 ...

.8元，因无事实和法律依据，本院不予支持。对原告的护理费，本院依据法医鉴定某论确定某护理时间予以确定。原告主张被告财保苏州分公司在交强险和 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830，鉴定某2509.03元，合计4339.03元，由原告李某负担1302.03元，被告程某 ...

人民医院和武汉市普仁医院住院治疗终结。2011年7月23日，原告的损伤经法医鉴定，结论为：原告的损伤不构成伤残，尚需后续治疗费人民币1000元，伤后 鉴定结论书、鉴定费收据，以证明原告因交通事故造成其车辆受损，经物价部门鉴定，需修理费人民币485元，并用去鉴定费人民币50元。 证据5，收入证明、工资表 ...