在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧，不能达成协议。 以上事实，有《刑事附带民事判决书》、庭审笔录以及双方当事人陈述等在案佐证，足以认定 ，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他 ...

提供的原告2010年6月4日写的书面检讨、原告对2010年6月24日事件的书面陈述、被告公司2010年6月24日事发时的监控录像图片，以及原、 。原告现主张被告解除劳动合同行为违法，应支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，原告并未举证证明2010年6月被告处有奖金发放 ...

承担赔偿责任。 被告孟津县第一高级中学辩称：要求答辩人共同承担连带赔偿责任没有任何事实根据和法律依据。 根据原、被告双方的诉、辩意见，归纳本案争议焦点为：1、 的心、智发育及人格成长状况，采取有效措施进行教育、引导、化解，对伤害事件的发生仍有疏于管理的过失，该校依法应适当分担部分赔偿责任。根据二被告的 ...

，之后数周内便出现有肌无力、瘫痪等不良身体反应的事实； 16、上海市药品不良反应监测中心《关于“X事件”部分患者有关用药情况专家咨询意见的报告》证实，经过四 （缓刑考察期自本判决确定之日起计算。） 被告人林X回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 ...

确认的事实，一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案在审理中，经原告吴某某申请，一审法院到晋宁县公安局昆阳镇派出所，调取派出所对本次事件处理 ，但证据不足，因为现场没有任何血迹；二、被上诉人说其没有先动手，这与事实不符，是被上诉人过来直接动手打上诉人。被上诉人提供住院医疗费单据当中没有用药情况， ...

某己没有提供证据证明其主张的2000元交通费成立，对其该项请求不予支持。根据相关法律规定、结合本地经济发展水平、二原告及被告陈某己的实际情况，确定二原告 医疗费用，不予赔偿；陈某甲住院不符，其医疗费不予认定。 二审查明的事实除陈某甲医疗费2155元系本案事件发生时产生的医疗费外，其余查明及认定的事实与 ...

性质罪的辩解和辩护意见，根据经庭审举证、质证并经本院确认证据所证明的事实证实，上述被告人及其行为完全符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉 同案犯被判处情况。 （13）公安行政处罚决定书，证实王胜利等人因该起事件被治安拘留。 （14）物业管理合某及物业管理公司与业主委员会关于物业费 ...

证明》可以证实，被告人韩某某在得知此车系被盗车辆后，认为自己的行为触犯了国家法律，主动于2008年11月5日到公安机关投案自首，并如实地对案情作了供述 。经新密市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人赵xx的伤情为轻微伤。此事件共赔偿赵x元。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王某丁 ...

继续使用伪造的网络文化经营许可证为33家网吧换证。2009年10月底，该事件暴露后，河南省文化厅进行了督察，信阳市文化局要求息县文化局妥善处理。息县文化局 滥用职权罪，提起本院依法判决。 被告人易某某辩称：起诉书指控其犯滥用职权罪事实不清，定性不准。其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人易某某犯滥用职权罪 ...

由被告负担。 被告韶山电信公司辩称：原告要求被告支付代付的21万元无任何某实和法律依据，被告韶山电信公司在本事故中无任何某错，不应承担任何某事责任，请求 事故的发生所起作用的大小，来确定应当承担的责任。根据已查明的事实，本案杜玉龙之死亡事件的发生系其自身违反学校规定，擅自翻越围墙接触电力设施而触电，是 ...