户籍证明及双方当事人的陈述在案证实。 本院认为，关于本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队在经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得 有限公司贵港中心支公司应当在桂x号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任赔偿限额内共赔偿x元给原某南宁市运兴隆汽车运输有限公司、 ...

保险股份有限公司株洲中心支公司认为被告株洲市神州运输服务公司在购买第三者责任保险时，双方约定了仲裁条款，法院没有管辖权。经审理认为，被告永诚财产保险股份有限公司 。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持 ...

下的1.1万元，保险公司上诉理由不足，请求维持原判。被上诉人刘某丁辩称、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求维持原判。 本院经审理查明事实 关于要求鲁x交某险死亡伤残项下的1.1万元是否有法律依据，该项费用如何承担问题。经审查，因一审原告放弃对鲁x重型厢式货车车主要求赔偿，放弃无责任 ...

某被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保了机动车责任强制险和机动车商业险。据此请求法院判令：1、第某、二被告赔偿原告医疗费x.46元、误工费x.69元、护理费 3无异议；对证据2、4、5的真实性无异议，但在事故处理其检验的电动车制动系统有问题，原告应付全责；对证据6，认为不在保险赔偿范围内；对 ...

阳”牌摩托车相撞，造成原告邹某受伤，车辆损坏的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队处理做出清公交认字（2010）第（略）字认定书，认定被告靳某负事故的主要 包括被抚养人生活费，不应另行计算。本院认为，根据最高某民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定：“如受害人有被抚养人的， ...

孙某持有合法驾驶证驾驶原告李某的陕x号机动车发生交通事故，后对受损害的第三者尹XX、刘XX实际履行了赔偿，二原告对投保的该车辆交强险保险金享有保险 格，理由正当。而本案当事人争议的焦点问题是二原告要求被告理赔是否超过二年的诉讼时效规定，保险法中的保险事故发生之日如何理解、确定。《中华人民共和国保险法》 ...

证据不足，本院不予以支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长李雪波 代理审判员卢燕华 人民陪审员邓运成 二○一一年八月二日 ...

人损害，被告龙某作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事某佣活动中致人损害的，雇主应当承担 条规定：“机动车发生交通事某造成人身伤亡、财产损害的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。……”被告人寿财保某德公司作为本案肇事某辆 ...

本院认为， 一、本次事故中各方当事人是否存在过错及过错责任应如何分担 贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认为在本起交通事故中被告覃XX未依法取得机动车 的目的不仅仅是转移被保险人的风险，而更主要是维护交通事故受害者的利益，使第三者在受到损害时能获得更为及时、便捷的补助，故交强险具有社会公益性质 ...

1740元、误某6393.75元，共计8433.75元。被告中华财保株洲中心支公司在第三者责任险x元限额范围内赔偿原告彭山云7659.3元[（x.63元+443.5元+ 株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自某撤回上诉处理的后果。 审判长黄爱武 审判员 ...