不安状态，安迪公司有权行使不安抗辩权。安迪公司所主张的不安抗辩权是否得以成立的条件之一是科技支行是否负有申请撤销文贸大厦九楼B座商品房上设置的在建工程 享有房屋所有权，（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定未将案涉房屋作为以物抵债的财产，故在文贸大厦以物抵债后，也就不存在还要对文贸大厦 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费６００１０元，由惠安公司负担３９％即２３４０４元，由诚田公司负担６１％即３６６０６元；财产保全费５０５２０元，由 缺乏事实依据，本院不予支持。 原审法院根据本院（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定及诚田公司要求重新鉴定的申请，限期双方当事人协商选择确定鉴定 ...

本院裁定对本案中止诉讼。同年7月17日恢复诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：丁正家与李某某分别于1999年之前在同一地方彼此相距500米左右分别 终字第46—X号民事裁定，裁定对本案中止诉讼。当日，张某某申请对彭水县回笼煤矿的煤田进行保全。本院审查认为不具备财产保全的法定条件，于2007年2 ...

元，财产保全费3320元；二审案件受理费7610元，其他诉讼费2000元，共计x元，由张某某负担1400元，戴某某负担x元。 上诉人戴某某不服原审法院上述民事 ，戴某某仍以张某某未办妥证书转户手续为由主张其支付转让款30万元的条件尚未成就，该上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定本案事实基本清楚 ...

不当利益的责任，本案中，佛山建行处分以物抵债的财产，占有处分所得的收益，发生在嘉达公司受让债权之前，嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时， 在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发回一审法院 ...

年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人所属的“德海”轮实施了扣押。 申请人 承包协议的承包人，也非保证人，而且承包协议中也未规定以上海E公司盖章为生效的条件，可见，承包协议并不需要上海E公司盖章。此外，第一被申请人并没有提供其 ...

完全支付工程款时，向施工方承诺如下：一、施工方保证在2000年12月10日前竣工的条件下，我司在A栋工程竣工时，按工程形象进度拨付工程款230万元(已 四、驳回张某某请求锦云公司承担本案民事责任的诉讼请求。 原一审案件受理费x元，其他诉讼费5726元，财产保全费5173元；原二审案件受理费x元，其他 ...

高域公司向佛山中院申请财产保全，佛山中院遂作出(1999)佛中法经字第821-X号民事裁定，于1999年12月9日查封了劳永泉经营的湖景酒家的地上 建设的，至今未领取房屋产权证，依法未具备转让的条件;原酒楼经营者拖欠该酒楼建筑工程款，致使酒楼及其财产被法院查封扣押的情况下仍与上诉人签订《转让协议》， ...

的建设工程质量监督机构裁决。因此，乾鸿公司的该项请求应由建设行政主管部门裁决，法院应当裁定驳回。关于延期竣工问题，双方已经通过会谈纪要形式将竣工日期 670元； 三、对原告上海乾鸿实业发展有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费105，615元，财产保全费25，520元，共计131，135元， ...

挂历；7、云天豪爵商标标识；8、云天豪爵牌22魔力王某电动车。 上述证据中的5―8项为法院依原告证据保全申请在被告利丰公司厂区所提取的证据 六、驳回原告江门市大长江集团有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费x元、财产保全费5520元、证据保全费5000元，共x元，由被告天津利丰电动科技有限公司负担x ...