二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7740元由被告新乡市瑞丰水泥有限公司负担。为简便手续，诉讼费先由段某某负责结算，待新乡市瑞 股东均承诺偿还段某某的债权。实际上瑞丰公司已履行了部分还款义务。因此，一审法院追加瑞丰公司参加诉讼并让其承担还款付息责任是正确的，请求二审法院维持 ...

分文抚育费。由于原告智力低下，不能自食其力，于1993年诉至法院要求被告支付抚育费，经法院判决被告每月支付40元，1994年追加至110元，1996年 其中应含原告的抚养费4518元；另外，2009年1月至2009年12月，被告每月增加工资124元，2009年共计增加工资1488元，其中应含原告抚育费 ...

一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判决罗兰德公司偿还一拖集团公司9313.832万元，并负担本案 云山庄公司之间的转让行为无管辖权，该纠纷应由广东法院管辖，原审法院追加紫云山庄公司作为本案被告不当。二、原审认定事实错误。在紫云山庄公司 ...

公安机关进行了侦查。2009年4月，原告向洛龙区人民法院提起民事诉讼。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，违反合同约定的应承担违约的法律责任。原告在 2、原审程序违法。洛南支行于2009年9月14日向原审递交《追加被告申请书》，申请追加吴成跃、东海证券有限责任公司洛阳凯旋西路证券营业部、关林支行 ...

主张不承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、20条、21条、23 驾驶员，其行为未超出授权范围，栾某某在原审期间也未提出申请追加被告申请，原审不追加郭峰为被告，判令栾某某对吴某甲承担赔偿责任正确。依照《中华人民 ...

以程序违法为由将本案发回重审。在伊川县人民法院审理期间，西苑公司申请追加顾某某作为共同被告参加诉讼。该院于2007年3月31日作出（2005）伊民二 未经工商登记，但事实存在，西苑公司从该处购买熔铸公司的产品。管辖权问题已经经过法院裁定，终审判决已执行完毕。最高人民法院法京复（1990）X号文对管辖权 ...

原审原告）张某某。 委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。 原审被告邱某某。 原审被告鹤壁市建筑工程公司。 上诉人裴某某因与被上诉人张某某及原审被告邱 实际欠张某某x元。请求二审法院依法改判。 张某某答辩称：1、工程承包协议未约定工期，不存在延误工期问题；2、追加的每平方米5元，是裴某某 ...

变更诉讼请求，不再要求上海富味乡公司继续履行合同，只要求赔偿利润损失。 一审法院认为，《中外合资经营企业法)第一条规定：“中 华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流 无法辩认且该合同并非上海富味乡公司所签。(二)、一审法院对上海富味乡公司追加被告遗漏审理，程序违法。张某某主张的事实是按陈某南的意见 ...

是针对追加第三人参加诉讼的规定，而不是追加被告的规定。是否追加被告的权利在原告。因此，上诉人认为原审判决程序不合法没有任何依据。2、原审判决认定 就不符合常理。综上所述，原审判决程序合法，认定事实证据充分，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 在二审诉讼期间，上诉人向本院提交了2009年3月 ...

提交管辖异议补充意见及补充证据之前，向原审法院提出过追加被告的申请，但原审法院未对上诉人追加被告的申请作出裁定，就作出管辖异议的裁定， 八电子商务有限公司的住所地在中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院辖区，因此，应当以被告住所地确定本案管辖。 在被上诉人杭州星期八电子商务有限公司提出管辖异议后，上诉 ...