、读某、含义上相近似，虽然争议商标在“洮河”文字后加上“娇子”一词，但是消费者易产生对于某者的联想，易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认。因此， 洮儿河酒业公司也无权禁止他人正常使用；三、争议商标与引证商标并未构成近似商标，消费者完全某以区分两者；四、洮儿河酒业公司成立于2004年，与企业简介所介绍 ...

其行为已构成违反诚实信用原则的恶意注册行为，损害了申请人的合法权益，同时误导消费者。因此，争议商标应予撤销。 山东招金膜天公司为支持其争议理由，向 商标的相关公众不仅仅是工业大型设备的用户，也应当包括家用水处理设备的普通消费者。故关于相关公众对争议商标与引证商标的注意力程度，应当进行综合考虑。 本案中 ...

”外，其他九项与可能被误读的“功夫茶”完全某搭边，更没有可能使消费者产生误认的可能，而“功夫茶”这个名称完全某含有“奶”的性质，与“奶茶”不同。“功夫茶 ，驳回了申请商标的注册申请，理由为：“功夫茶”用作指定商品的商标，易导致消费者的误认。 陈某丁不服前述商标驳回通知，在法定期限内向商标评审委员会申请 ...

命名的相关规定是为了保障保健食品的安全，确保保健食品命名的科学、规范，防止误导消费者，其与注册商标的管理属于某同的法某范畴。虽然“帅男子”是原告依法某 将该产品的品牌名变更为“帅男子”，并辅以产品明示的成分“淫羊藿苷”，消费者易将其误认为男性使用的性保健食品或者误认为其具有男子美容的功效，从而违反了《 ...

，故法院根据双方提交的证据并参考上述二款镜头的市场价格进行分析。众所周知，消费者之所以选择在中关村鼎好大厦购买电子器材的理由一般为此地产品款式型号齐全，二是 本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则。从李××与 ...

，不符合“标识、标注管理规定”，请求对其进行查处。同日，被告将《受理消费者申某简易案件登记表》副本送达河南四海盛景汽车销售服务有限公司。2011年6月3 中原告以郑州市工商行政管理局为被告提起行政诉讼符合上述规定。 《工商行政管理机关受理消费者申某暂行办法》第十六条规定，工商行政管理机关应当自收到申某 ...

则两者不相同和不相近似。原审法院及专利复审委员会确定的判断主体并未超出一般消费者的知识水平和认知能力，威凯公司有关原审法院及专利复审委员会在判断主体上 在车轮的上方有弧形挡泥板设计。在上述区别中，弧形挡泥板所处位置不易引起消费者注意，属于细微的变化，不足以导致二者明显不同的整体视觉效果。但是，车轮以及 ...

而仅考虑是否存在混淆的可能性，因此商标评审委员会通过比对两商标标志推定存在消费者混淆的可能性原则上无须证据支持。故原审判决认定商标评审委员会的第X号决定 某、皮具等商品上经多年宣传使用，具有一定的知名度，在实际使用中从未发生消费者混淆和误认的情形。综上，请求核准申请商标的注册申请。 商标评审委员会于 ...

一提到“杏花村”，人们便认为是山西杏花村公司，如果准许某异议商标注册，易使消费者误认为和山西杏花村公司有某种联系。虽然引证商标和被异议商标的指定使用商品 判决认定事实和适用法律错误。原审判决认为被异议商标的注册、使用并不会造成消费者的混淆和误认，致使山西杏花村公司的利益受到损害。这一认定属于主观臆断， ...

辩称：本案系交通事故引起的纠纷，被告并非盈利性质的机构，故原告不能依据消费者权益保护法的规定主张赔偿。关于原告的各项赔偿主张，原告已达到退休年龄，其 受伤，被告不能证明原告存在故意或重在过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。 关于争议焦点二，本院认为，关于医疗费的主张， ...