、原告提交的x.00.227版本软件产品与被控侵权软件产品的对比材料虽然经过了涉外认证，但被控侵权软件产品的取得地点不清，封存、拆解方式等必要过程无 本判决生效之日起三十日内，被告北京璇玑伟业科技有限公司赔偿原告博软有限公司经济损失（含合理支出）人民币一万元； 三、驳回原告博软有限公司的其他诉讼请求。 ...

提交的（略）.00.227版本软件产品与被控侵权软件产品的对比材料虽然经过了涉外认证，但被控侵权软件产品的取得地点不清，封存、拆解方式等必要过程无 自本判决生效之日起三十日内，被告北京璇玑伟业科技有限公司赔偿原告博软有限公司经济损失（含合理支出）人民币一万元； 三、驳回原告博软有限公司的其他诉讼请求。 ...

3月29日向武汉市江夏区人民法院起诉，该院以被告涂某系美籍华人，本案具有涉外因素为由于2004年10月12日将案件移送本院审理。本院受理后，依法 本判决生效后三十日内向原告孙某某支付工程欠款207,656.34元并赔偿原告孙某某经济损失3,311元; 二、上述款项的利息自2004年3月6日至欠款履行 ...

不再侵犯原告的版权，并在中国出版国内外发行的报纸上公开赔礼道歉，赔偿原告的经济损失１７７余万元人民币。 被告北京出版社和少儿出版社辩称，我社于１９９１年８月 号后再交北京发行所安排征订和出版，否则出现出版、发行、经销的一切涉外版权纠纷，一律由出版社负责。而实际上，北京发行所对北京出版社是否获得了版权 ...

及时赶上比赛，我校临时为学生购买高价机票，造成学生负担过重。他们是未成年人，经济上没有独立。机票多出来的负担都由家长承担，结果在社会上造成很 的，可由被告代表机构所在地法院管辖”的规定，本院作为被告国内办事处所在地有涉外商事案件集中管辖权之中级人民法院，对本案享有管辖权。《中华人民共和国合同法》第一百 ...

》中明确规定，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定办理。依照涉外民事诉讼程序的特别规定中关于 阶段的，适用担保法和本解释”，故依据中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，本案纠纷的解决在实体法上适用《 ...

止，几被告一直处于持续侵权状态。被控侵权软件的销售范围涉及长沙理工大学、湖南涉外职业技术学院等若干家高等院校。 另外，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八 、许某自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告长沙青果园科技开发有限公司经济损失8万元(含为调查、制止侵权行为发生的合理费用)。 三、驳回原告长沙青 ...

转让等一无所知，并要求宜兴市外资委撤销《股权转让批复》。12月13日，宜兴市对外贸易经济合作局复函称，瑞迪公司转股审批形式要件符合规定，且手续齐备、程序合法 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第66条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第（四 ...

人（原审被告）徐某某在一审辩称：被告与原告素不相识，与原告也没有任何的经济往来，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2008年12月 管辖的通知》（辽高法[2008]X号），该通知规定在中华人民共和国辽宁省内的涉外和涉港、澳、台等第一审民商事案件，由沈阳市和大连市中级人民法院管辖。 ...

基中国公司的分公司。 原审法院认为，本案为海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷，具有涉外因素，当事人在庭审中均选择适用中国法律。因此，确定以中国法律界定争议双方的 直接导致守约方新一棉公司向冠华公司支付赔偿人民币33.3万元的实际经济损失，新一棉公司的经济损失超过马士基公司，一审已经认定该损失，马士基公司 ...