意思表示，未违背法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有某。关于“五通费”应否退还的问题。舒XX认为祥和公司的行为违反了《重庆市物价局关于实行商品住房 了房款，理应退还并支付相应利息。 被上诉人祥和公司、物业公司答辩称：结算时，双方均认可不按照“一价清”进行结算，在该栏中用“/”进行了标注，但因该意思 ...

收取了房款，理应退还并支付相应利息。 被上诉人祥和公司、物业公司答辩称：结算时，双方均认可不按照“一价清”进行结算，在该栏中用“/”进行了标注，但因该意思 商品住房销售价格“一价清”制度的通知》的有某规定，对于其代收的“五通费”应否退还的问题。根据《江津区房地产市X组关于进一步规范房地产市场秩序的通告 ...

上方吊顶内，起火原因为吊顶内铜芯导线短路引燃周围可燃物引发火灾（该股导线虽然敷设在某某招待所吊顶内，但不是某某招待所使用的供电线路，而是由湖南某某物业管理 ，费某应当赔偿60%，为x.13元；某某物业公司应赔偿40%，为x.42元。但费某、某某物业公司已经支付的部分应予扣除。各方当事人对以上赔偿义务应 ...

。3、业主交房证明一份，旨在证明被告对太一新天地小区X#楼X室享有产权。4、催费通知书复印件一份，旨在证明原告曾向被告催缴物业费。5、《 。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九 ...

合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2009年7月1日至2010年10月11日物业费1164.92元（94.76平方米×0.80元/平方米× 计算标准，属民事权利的处分，不违反法律规定。因原告在物业服务中存在服务不到位，小区管理不善的情况，可适当减少原告物业费的收取，被告向原告 ...

合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2008年4月1日至2010年10月11日物业费2388.76元（98.33平方米×0.80元/平方米× 计算标准，属民事权利的处分，不违反法律规定。因原告在物业服务中存在服务不到位，小区管理不善的情况，可适当减少原告物业费的收取，被告向原告 ...

楼顶进行乱搭乱建原告不予管理；小区房屋漏水严重，原告不协调解决问题等。综上，原告存在服务问题，故未交物业服务费。 经审理查明，原告重庆×× 合同约定住宅按0.80元/月/平方米计收，被告应向原告交纳2008年7月1日至2010年10月11日物业费2031.92元（92.81平方米×0.80元/平方米× ...

2011年1月1日起，被告以电动车丢失为由，至今未缴纳物业费，截止目前所拖欠的物业服务费共计人民币1402.38元。原告认为，原告已经履行了正常的 管理费，以此计算，2011年1月1日至2011年12月31日期间被告应交物业管理费为1285.11元（78.17平方米×1.37元／月／平方米×12个月） ...

造成了巨大的财产损失和精神伤害。由于原告存在严重的违约，故不同意支付物业费，原告要求的滞纳金不合理。 针对被告的辩某，原告称被告房屋漏雨系房屋本身质量 有权要求业主补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之一的滞纳金。之后被告按照该协议缴纳物业服务费，费用一直交至2009年5月29日。此后被告未向原告 ...

有关物业费，被告除补交有关物业费外，还应当从逾期之日起按日千分之五交纳滞纳金，并且被告应当支付相当于应缴金额的10%的违约金。该协议签定后，原告依约 乱收费的，被告有权要求原告清退所收费用，退还利息并支付10%违约金；被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，被告补交，并从逾期之日起 ...