公司承担。 原审法院认为,钱某某与新兴公司签订的运输单及背面的相关运输条款表明,钱某某与新兴公司之间形成了公路货物运输合同关系。新兴公司应在货物交给收货人的同时代收 辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确。钱某某与收货方约定由其取货,物流公司代收货款。钱某某并未与收货方协商由其先收货而不付款。物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23255276.html-
了解详情
菏泽公司的委托代理人张某某、被告人民财险菏泽公司的委托代理人孔令浩到庭参加诉讼,被告李某、万里物流公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 责任险,不应直接向第三者赔付,依法应驳回起诉;②、被告人民财险菏泽公司依合同约定对国家规定的非医保用药不赔付,对诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不赔付; ...
//www.110.com/panli/panli_22641202.html-
了解详情
原告罗某某。 委托代理人柴某某。 被告某(上海)物流有限公司。...
//www.110.com/panli/panli_21342465.html-
了解详情
受理费10元,由重庆中集汽车物流有限责任公司负担。 石某某不服一审判决,向本院提起上诉,理由是:上诉人与中集公司之间签订的押运协议,仅是约束上诉人的 的事实相同。 本院认为,用人单位与劳动者建立劳动关系,应当订立书面的劳动合同。石某某与中集公司之间存在劳动关系,双方对此均无异议。对于石某某与中集公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18736103.html-
了解详情
。 委托代理人张战杰,洛阳市西工区唐宫法律服务所(略),一般代理。 被告(反诉原告)洛阳交远物流服务有限公司,住所地:洛阳市洛龙区魏湾。 法院代表人崔帆, 张、周某某证明一份。证明争议车辆所有权归交远公司所有、交远公司与盛裕公司存在买卖合同关系、原、被告之间不存在挂靠关系。 第二组:分期付款购车合同两 ...
//www.110.com/panli/panli_18421864.html-
了解详情
劳动合同纠纷一案,本院于2009年7月24日受理后,依法由代理审判员孙少君独任审判,后于2009年10月19日依法转入普通程序,并依法组成合议庭, 月。2008年12月31日,被告通知原告解除劳动合同,相关劳动合同解除通知书载明:作为物流部经理,原告的工作业绩以及工作方法等,不能满足公司对该岗位的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_17828616.html-
了解详情
原告李某甲,男。 委托代理人李某海,河南雷雨(略)事务所(略)。代理权限为特别授权。 被告王某乙,男,汉族,个体工商户。 委托代理人岳嘉,河南衡祥 负责,南阳至天津段由被告王某乙开办的润尔物流公司负责运输,我公司与王某乙之间形成的是货物运输合同关系,现原告要求我公司承担赔偿责任既无事实根据又无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_16353486.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人王某民,河南天昭(略)事务所(略)。 委托代理人丁某某,姚花春酒业有限公司副总经理。 被告郑州天荣汽车货运有限公司。住所地: 的解放货车,于2008年10月份卸酿酒发酵曲至郑州国铁物流快运公司成都分公司,证明原、被告之间存在货物运输合同关系及被告的严重违约行为。 被告天荣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16160314.html-
了解详情
,证明被告自行委托的审价公司出具的造价报告,原告自行结算的金额与实际造价差距很大,原告起诉的标的没有依据;20、某物流中心项目部分工程合同表,21、 、电的费用。 本院认为,本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷,其争议焦点主要在: 一、关于工程款结算依据的问题。 原告认为,2006年8月被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html-
了解详情
伟、王某某的《调查笔录》各一份;2009年9月8日诚信公司与王某某签订的《劳动用工合同》一份;2009年9月9日交警支队干警对杨某岗的《询问 对党博的《问话笔录》能够相互印证证明:一、诚信公司为商丘分部办理了《道路运输经营许可证》,获取了物流服务、货运代理、货物中转的经营权。二、商丘分部的负责人均为 ...
//www.110.com/panli/panli_12386178.html-
了解详情