依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产保全申请提请有管辖权的人民法院予以裁定。 被申请人在收到仲裁委员会的仲裁通知后，对本案提出 反请求不予支持。 结合以上分析，仲裁庭认为，本案请求仲裁费应由瑞典公司全部承担。反请求仲裁费由瑞典公司承担60％，由北京公司承担40％。 三、裁决 ...

轮定期租船合同租金等争议案。 申请人在1997年7月22日向仲裁委员会提交的仲裁申请书中，请求仲裁委员会裁决被申请人偿付拖欠的“顺通一号”轮期租租金、船员加班费、 所存机油的价格的证明，仲裁庭因此对该轮交船时船上所存机油的价格不予认定。鉴于申请人和被申请人双方对“顺通一号”轮还船时船上存油没有测定，被 ...

，对于被申请人提出的反请求，由于超出了仲裁规则规定的期限，本案仲裁庭不予审理。 1998年5月5日，仲裁庭作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及 双方当事人发生争议。申请人于1997年1月23日向深圳分会申请仲裁，并提出以下仲裁请求： 1．请求裁定被申请人支付拖欠货款（略）港元及利息。 2．请求 ...

依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产保全申请提请有管辖权的人民法院予以裁定。 被申请人在收到仲裁委员会的仲裁通知后，对本案提出 反请求不予支持。 结合以上分析，仲裁庭认为，本案请求仲裁费应由瑞典公司全部承担。反请求仲裁费由瑞典公司承担60％，由北京公司承担40％。 三、裁决 ...

。在调试完毕时，双方当事人应向仲裁庭提出调试结果的书面报告。但是，直至本裁决作出之日，被诉人既未派技术人员去用户工厂调试机器，又未向仲裁庭提出任何 委员会于１９８８年７月２９日给被诉人发函，要求被诉人向仲裁委员会提交一份有关执行上述裁定的情况报告，被诉人又不予置复。这表明，被诉人已无信心和能力再次调试 ...

我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续，撤销ＮＦ 的。因此，申诉人提出的利润损失赔偿的要求，缺乏合理的依据，不予考虑。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人向申诉人返还货物价款余款２００，７７２港币并加计 ...

我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”7月8日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续，撤销（略 的。因此，申诉人提出的利润损失赔偿的要求，缺乏合理的依据，不予考虑。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1.被诉人向申诉人返还货物价款余款200，772港币并加计自 ...

申请执行人向中华人民共和国法院申请承认和执行外国仲裁裁决，应在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行期限内提出申请，该裁决没有规定义务的履行期限， 协会仲裁员（略）先生作出的裁决本院不予承认和执行。 申请执行费626美元由申请执行人泛洋航运贸易公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长覃伟国 审判员王 ...

。 另外，本院在庭审中，于2011年8月31日接受原告王某乙的申请，委托本院司法技术科对被告平顶山市安平劳务有限公司提供的安平公司农民工补偿金发放明细序号 有限公司除给付仲裁裁决裁定应给付的3240元经济补偿金外，还应补发其没领的经济补偿金1477元，并承担鉴定费用1000元，其它按仲裁裁决书执行；而 ...

程序依法办理变更登记手续。但从实际情况来看，华源公司并没有向法院申请执某仲裁裁决，等于自愿放弃通过司法救济渠道解决变更登记问题的权利，由此所产生的 正当性，故投资公司基于“合同相对性”原理，请求免责的辩解理由不能成立，本院不予支持。七、关于投资公司及建行股份公司辩称“花园集团的主张某乙超过诉讼时效， ...