宣告原告上述专利权无效的请求，原告的专利权是否具有新颖性不属本案的审查范围，被告未能向原审法院提交国家知识产权局专利复审委员会受理通知书，因此，被告申请本案中止 ；3、赔偿原告经济损失人民币15万元、商誉损失人民币15万元。本案全部诉讼费用由被告承担。 本院认为：本案属于专利侵权纠纷。本案所涉的（略） ...

委员(简称专利复审委员会)2002年3月26日对（略）.X号发明专利权作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼，本院于2002 的技术方案，该技术方案是否具有突出的实质性特点和显著的进步。 新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开 ...

层)。 被告在本案答辩期过后，向国家知识产权局专利局提出宣告原告“钓鱼荧光浮子”专利权无效的申请并递交了1992年《（略）（略）》杂志作为证据。原告提出 的”“得月”荧光浮漂“，其行为侵害了原告依法享有的专利权。被告辩称由于原告拒收上述产品且未付相关费用，被告有权销售上述产品。依照法律规定，原被告之间 ...

停止侵权行为；赔偿经济损失300万元；公开向原告赔礼道歉，消除影响；承担—切诉讼费用。 被告兴运公司辩称:第一，利用红外线原理生产各种红外线保健治疗仪是公有技术， 云南英杰电子工程应用研究院以本专利权违反专利法第二十二条第二、三款、第六条第三款规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。1996年4月 ...

，判令被上诉人麦尔公司承担二审中上诉人域桥公司因申请宣告专利权无效、调查取证等所支付的所有其他费用。 被上诉人麦尔公司庭审中口头答辩称，原审判决认定事实 熨烫机”实用新型专利技术方案，而并非发明点供水壶。原审法院根据本案麦尔公司专利权的类别、域桥公司侵权行为的性质、情节、手段、造成的后果及主观过错程度 ...

为“无效宣告请求人于2001年11月16日提交了撤回宣告上述专利权无效请求的书面声明。根据专利法实施细则第七十一条的规定，本案审理结束。” 6、郑某市 甲赔礼道歉，消除影响；逾期不履行，郑某甲可申请人民法院在《四川法制报》上刊登判决书的主要内容，费用由成都泰鹏燃气仪表实业有限公司承担。 本案案件受理费 ...

已向专利复审委员会请求宣告原告的专利权无效，请求法院中止本案审理。 经审理查明，原告于2002年3月6日向国家知识产权局申请名称为“摩托车油箱(光轮2002－ 类型、被告的侵权情节等因素酌情判定赔偿额，原告因侵权所支付的合理调查费用亦一并酌情确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某百三十四 ...

因被告金利达机械公司在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案实用新型专利权无效，本院于9月22日依法裁定本案中止诉讼。恢复审理后，本院于2005年 证明被告使用的网箱包含防护衬。7、律师委托合同与付款证明等，证明专利维权费用。证据交换和法庭审理中，三被告对上述证据的真实性均无异议，但对证据 ...

相同的产品的事实。2、被上诉人提供的上诉人产品目录是原件，且该目录与宣告专利权无效请求书中上诉人自己提供的目录一致，所反映的情况如侵权产品的型号和图样 上的产品外观形式，用以证明钢锯架的改变只体现在局部和细节上，邬某在申请专利权和侵权诉讼中对专利的保护范围应持相同的标准。 被上诉人质证后认为该份证据 ...

龙骨产品与其享有实用新型专利权的“多功能槽型龙骨”相同。为获取证据，原告广州金鹏实业有限公司于2004年8月24日向重庆市渝州公证处申请了证据保全公证， 新型专利的有关证据已由上诉人提交；国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效审查决定书》已由双方当事人提交；上诉人提交了被上诉人专利的产品样品，且专利 ...