（略），身份证号（略）。 上诉人张某某因与被上诉人温某某、原审被告翟某某专利(（略）。8)侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字 4、专利权人没有必要也没有义务告诉张某某某一款已被申请专利。5、温某某为了维权，已经付出了必要的费用（略）元，一审判决力度太低，因此，请求二审 ...

的数额依专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、原告为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于原告要求被告书面赔礼道歉问题，鉴于被告侵权行为性质尚未达到需要赔礼道歉的 的专利对比文件所公开，应属公知技术；3、上诉人已向国家专利复审委提出宣告专利无效申请，本案应中止诉讼。 被上诉人李某甲答辩称：原审法院已在 ...

视撤信函时效已过的责任。 被告在庭审中辩称：由于原告在起诉前曾向我局申请行政复议，其已作出第X号不予受理行政复议决定，故认为原告是针对复议决定提起的 该专利申请文档最终被销毁，造成原告无法主张恢复其专利申请权的不利后果。被告认为其收取变更费用时已与原告没有任何行政管理关系，故其没有告知义务的答辩理由不 ...

法律规定的合理的保密措施。 抗诉机关认为原审判决认定签订保密协议或条款及支付保密费用作为商业秘密保密措施的必备要件没有法律依据。现行的法律、法规及部门规章并未将 树燊厂的爪链生产技术具有的创造性、新颖性应当是不容置疑的，进而认定其在申请专利前属于非公知技术也是符合逻辑的结论。 (4)被告方某出的《专家 ...

交费步骤，缴费的步骤为：车辆驶近各收费站时，车主按动交费确认按钮，表示缴纳费用，设在收费站的接收机收到交费编码，交费工作根据电脑数据库统一结算”。对比文件2和3 的专利号为（略）.X号、名称为“机动车联网监测及系统”的发明专利。本专利的申请日为1994年12月14日，授权时的专利权人为深圳永华电子专利 ...

；平分长寿保健品公司的所有财产；长寿保健品公司负担所有诉讼费用。 长寿保健品公司辩称:邵某先在其申请的专利技术尚未取得国家授权的情况下，就与我公司 年10月5日。长寿保健品公司愿意提供相应资金及必备的物质条件，实施该项专利技术，与邵某先合作开发该延年益寿保健品，产品名称为“中华福星”(后改名为“华夏一 ...

销售侵权产品，销毁侵权产品及模具；公开赔礼道歉；赔偿经济损失20万元；承担本案诉讼费用。在原审法院进行证据保全和开庭审理中，冷某某承认其在2002年4、5 17日授权。根据专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”并且上诉人在2003年8月11日申请 ...

用于发展生产力还是限制生产力综上所述，答辩人日之泉公司使用的瓶盖与上诉人的专利完全不同。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院经审理查明： 诉讼费用以及律师费（略）元。 本院认为：本案涉讼专利ZL（略）。5“瓶盖”外观设计专利是珠海市湾仔工业集团公司1993年11月1日向国家专利局提出申请， ...

专利使用费的条件尚未成熟，不存在原告在诉状中所称的被告未按合同约定如期支付费用的违约行为。综上，原告的请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的 通知书》，通知原告除非放弃（略）.X号实用新型专利权，否则（略）.X号发明专利申请将被予以驳回。 2003年3月13日，原告向被告提交了真空保鲜贮藏装置 ...

。 原告诉称，原告于2000年5月12日向国家知识产权局申请并在2003年10月1日获得专利号为ZL（略）.X，名称为“仿椰子树形状彩灯”(简称椰树 原告要求被告赔偿因调查、制止侵权和提起诉讼所发生的差旅费、律师代理费及相关费用没有提供相关证据证实实际发生数额。 另外，被告于2004年7月30日向本院 ...