土地补偿费按《永州市征地拆迁补偿安置办法》永政发（2003）X号文件的规定，土地果树补偿费按8300元一亩计算，共计x元，果园内附属房屋9间的补偿费 原民事诉讼案的一审判决书、二审调解书、裁定书、行政诉讼案一、二审判决书、果园承包合同、相关文件、价格鉴定结论及双方当事人的陈述等证据在卷证实，可以认定。 ...

及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称，要求确认与被告于一九八三年十月签订的联合办厂协议无效并判令终止履行，要求被告返还原告投资三十万元， 履行，则对一方当事人显失公平，因此，应根据公平原则终止原合同的履行。被告提出和搬迁则要按长沙市人民政府关于拆迁补偿政策给予赔偿的请求，因不具有拆迁的 ...

（以下简称焦某甲村委会）与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称郑州办事处）借款合同纠纷一案，不服本院（2002）洛开经初字第X号民事判决书，向检察机关 其债务也不能转移于他人况且该企业注销时的人员安置、固定资产处置、债权债务清算等情况如何处理，企业的拆迁补偿款由企业法人代表焦某甲平个人领走。因此， ...

被告舒某、丁某、丁某、唐某、黄某、张某、舒某属拆迁安置户，七人合伙在安置地上修建湖天桥安置地X号楼，2009年4月13日，被告舒某、丁 被告张某与被告何某签订的《房屋工程修建合同》及被告何某与被告申某达成的湖天桥安置地X号楼外墙粉刷协议均违反法律禁止性规定，属无效合同、协议。根据《最高人民法院关于审理 ...

财产，建议法院对被告少分或不分。3-1，周口市拆迁安置处证明，证明在关帝庙房屋拆迁时，所得x元房屋拆迁补偿金属是陈某某之母张玉梅所有，陈某某代领 有关联，可以作为本案认定事实的依据。 根据庭审质证、认证，结合法庭调查，本院可以确认以下案件事实：1990年1月15日，原、被告登记结婚。婚后生育两个子女， ...

，协议约定:被告将位于雨花区X街道办事处友谊村一拆迁安置房地基作为抵债财产抵偿原告债务;由原告出资在该地基础建设房屋，所建房屋无论几层都归原告所有;如被告违反该 元债务，则该协议无效。湖南创意律师事务所律师尹吉分见证了该协议签订过程并于2007年5月20日出具了《律师见证书》。 合同签订后，被告徐某某 ...

证明2006年沈某某作为介绍人介绍施工队给被告应某某一方进行房屋改建； 4、《拆迁补偿安置协议》1份，证明动迁安置的对象是被告应某某及其丈夫施某某。 原告对被告 完毕，买受方已实际占有受让房屋，且该协议也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，原告请求确认两被告之间买卖行为无效显然 ...

真实性无异议，本院予以确认，可以作为本院认定事实的依据。对证据3金维城公司认为该协议无效，本院认为2004年3月8日的协议书系债务转移合同，《中华人民 向阳医院以南约60米以内的区域进行旧城改造，永兴公司负责项目投资，保证拆迁补偿安置、各种规费、税收等一切费用的开支与交纳。梁园区X街道办事处负责该区域 ...

月内向原告交付房产，每拖延一个月罚被告2000元，累计计算。合同签订后，因被告在给原告安置门面房位置及补偿面积问题上，双方意见不一，致使被告未向原告交付房产， 与赵某签订的协议是依据省建设厅，市政府有关文件所签。赵某被拆迁的房屋是住宅，补偿新房也应是住宅，改要门面房就存在价差问题和面积比例问题，按交易 ...

，约定：因场内易发生地下障碍物及施工场地处理，经双方协商，华伦公司一次性补偿人民币(以下币种均为人民币)10，000元作为处理费，不纳入预决算范围。1997年8 不支持环宇公司该观点。对环宇公司提出重新安置损失费因涉及的参建合同违反法律规定而无效的观点，因重新安置个体户是事实，而造成一定损失亦是事实， ...