从借款至今，已经长达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即 某之间的借款合某、借据及借款合某中约定的管辖条款提起对杨某的诉讼，睢县法院对陈某提起的与杨某的诉讼有管辖权，且本案案由应确定为借款合某纠纷。陈 ...

从借款至今，已经长达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即 某之间的借款合某、借据及借款合某中约定的管辖条款提起对杨某的诉讼，睢县法院对陈某提起的与杨某的诉讼有管辖权，且本案案由应确定为借款合某纠纷。陈 ...

合同，应当视为XXxx公司向XX公司发出解除通知，XX公司对XXxx公司解除合同提出异议，现原审已依法确认XXxx公司解除合同合法、有效，故XX公司的上述答辩 “xx”商标，原审法院违反了管辖权规定，上诉人根本不欠被上诉人的托某的上诉理由，本院认为，根据双方签订的上述协议，已经明确约定所托某的酒店对外 ...

年12月进场施工，2009年3月双方口头协议补签了工程承包合同一份，合同约定承包工程内容为桩基工程的成孔、灌注、钢筋笼安装，被告按每米210元 事项超越仲裁机构权限的，人民法院有权受理当事人一方的起诉。”因西平县没有设立仲裁委员会，本院应有管辖权。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 ...

经审理查明：1998年8月30日，张××与×××村委会签订了土地承包合同书，合同约定张××承包大路X村X路边、中间地、大岭地，数量共计4.32亩； 后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”本案中合同一方当事人原告张××起诉时未声明有仲裁协议，对方当事人被告×××村委会又应诉答辩，故本院有 ...

合同并未成立，对王某不发生法律效力，金信公司辩称本案应由仲裁委员会仲裁、法院对此案没有管辖权，与法不符，不予采信。第二、关于双方之间的商品房买卖关系 公司上诉称本案应由不动产所在地文峰区人民法院专属管辖，但金信公司在一审时并未就此提出异议，原审法院受理并审理本案并无不当。 因金信公司开发的御景园同期一 ...

，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实和法律依据 代理人提交的有关费用票据不能作为本案依据，原告方对被告方提交的其它证据没有提出异议。 因被告通顺公司、张某乙申请重新鉴定，本院委托湖南省龙人司法鉴定中心对 ...

年4月20日签订过《配送合同》，按照合同约定，因合同纠纷，一方应向北京仲裁委员会提起仲裁，法院对案件没有管辖权。 美信公司向本院提交以下证据予以证明：2006 公司对美信公司提交的《配送合同》的真实性、关联性未持异议，《配送合同》第六条争议解决的办法约定，1.凡因本合同引起的或与本协议有关的任何争议 ...

人事仲裁委员会针对答辩人与被答辩人之间的劳动争议内容拥有管辖权；二、沈阳市人事仲裁委员会所做的[2008]沈人裁字第X号裁决证据充分、适用法律正确，裁决 的工人工作。且被告作为引进人才的聘用主体，与聘用人员订立住房协议书，该协议书约定，住房分配给个人后不得私自转让，经办理过户手续后，产权归个人所有，并 ...

，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实和法律依据 代理人提交的有关费用票据不能作为本案依据，原告方对被告方提交的其它证据没有提出异议。 因被告通顺公司、张某乙申请重新鉴定，本院委托湖南省龙人司法鉴定中心对 ...